г. Москва |
|
07 сентября 2011 г. |
Дело N А40-100551/10-123-212Б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,
Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.
при ведении протокола помощником судьи Бородавкиной М.Д.
рассматривает в судебном заседании апелляционная жалоба ЗАО "Венд-2000"
на (определение) Арбитражного суда г. Москвы от "17" июня 2011 г. по делу N А40-100551/10-123-212Б, председательствующего судьи Дербенева А.А., судей Кравченко Е.В., Бубновой Н.Л.
рассмотрев дело по существу о банкротстве ЗАО "Венд-2000" (ИНН 7714178391, ОГРН 1027739792343) адрес: 125315, г. Москва, ул. Лизы Чайкиной д.6.
При участии сторон:
Представитель ЗАО "Венд-2000": не явился, извещен.
Представитель временного управляющего ЗАО "Венд-2000": Хасанова А.Х. по дов. от 01.08.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 4 октября 2010 года принято к производству заявление ООО "СтройПроект" о признании ЗАО "Венд-2000" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2010 года в отношении должника ЗАО "Венд-2000" введено наблюдение; временным управляющим утвержден Закиров И.И.
Определением от 17.06.2011 г. суд первой инстанции определил:
В удовлетворении ходатайства должника - ЗАО "Венд-2000" об отложении судебного разбирательства отказать.
В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора - ООО "Строй Проект" об объявлении перерыва в судебном заседании отказано.
Назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "Венд-2000" на 21 июля 2011 года на 09 часов 45 минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 9014, этаж 9.
Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Венд-2000" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение по делу в части отказа в удовлетворении ходатайства ЗАО "Венд-2000" об отложении дела по существу сроком на один месяц отменить и удовлетворить ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу сроком на один месяц для предоставления Обществу возможности реализовать свое право на реабилитационную процедуру финансового оздоровления в порядке, установленном п.3 ст.75 Закона о банкротстве.
Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Поскольку обжалование в апелляционном порядке указанного должником определения не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оно не препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Венд-2000" подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "Венд-2000" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2011 г. по делу N А40-100551/10-123-212Б.
Определение Девятого арбитражного апелляционного может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа
Председательствующий судья |
С.Н. Овчинникова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100551/2010
Должник: Временный управляющий ЗАО "Венд-2000" Закиров И. И., ЗАО "Венд-2000"
Кредитор: Nord Servis Inc, ЗАО "Максимум Сервис", ЗАО "НОРД-Сервис", ООО "Акцепткредит", ООО "СтройПроект"
Третье лицо: Главный судебный пристав г. Москвы, Закиров И. И., ЗАО "Максимум Сервис", Мосгорсуд, НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", НП "СРО НАУ "Дело", НП СОНАУ "ДЕЛО", УФНС, УФРС
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41293/14
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3661/14
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3661/14
17.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3661/14
05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2653/12
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38186/13
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2653/12
27.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14941/13
03.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7604/13
20.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100551/10
25.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2653/12
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2653/12
12.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2653/12
16.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-100551/10
07.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20302/11