Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12577-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2007 г.
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2008 г. N КА-А40/9059-08-П,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2008 г. N КА-А40/9059-08-П
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2007 года признано недействительным решение ИФНС РФ N 22 по г. Москве N 88 от 20 марта 2007 года в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при экспорте товаров (работ, услуг) ООО "Мирранс" за июнь 2006 года, отказа в применении налогового вычета по НДС в размере 759.408 руб. 63 коп. и доначисления НДС в размере 199.491 руб. 29 коп. и привлечения к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 79.489 руб.
ИФНС РФ N 22 по г. Москве обязана возместить ООО "Мирранс" путем возврата НДС за июнь 2006 года в размере 759.408 руб. 63 коп., излишне взысканный НДС в размере 199.491 руб. 29 коп., излишне взысканный штраф по НДС в размере 79.489 руб.
Применив ст.ст. 122, 138, 139, 149, 164, 165, 170, 176 НК РФ, суд указал, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за июнь 2006 года и право на применение налоговых вычетов, в связи с чем решение Инспекции об отказе в возмещении налога, доначислении его, привлечении к ответственности, незаконно.
Оснований для взыскания доначисленных сумм и штрафа не имелось, поэтому Инспекция обязана возместить налог и возвратить излишне взысканный в указанных ранее размерах.
В кассационной жалобе ИФНС РФ N 22 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене.
В нарушение ст. 170 АПК РФ суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения налогового спора, не дал оценки доводам налогового органа о том, что заявитель включил суммы реализации в декларацию за июнь 2006 года, которые заявлял в декларациях за январь, февраль и март 2004 года.
Сумма возмещения из бюджета по декларациям за январь, февраль и март 2004 года составляла 332.132 руб., а сумма, предъявленная в декларации за июнь 2006 года составляет 759.408,63 руб.
Инспекцией было вынесено решение N 58-экс от 23 апреля 2004 года о частичном подтверждении возмещения НДС, в котором было отказано в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по реализации по ГТД NN ..../0002177, ...../0002137, ..../0002216.
По ГТД N .../0001905 ставка 0 процентов была подтверждена.
Заявитель оспаривал данное решение Инспекции в суде и решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2005 года его требования были удовлетворены, произведен возврат НДС в полном объеме.
В связи с этим налоговый орган полагает, что спорные суммы были заявлены Обществом дважды.
Кроме того, поскольку операции, в отношении которых налоговым органом подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов относятся к конкретным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов.
Инспекция ссылается на то, что Общество повторно заявляет вычет в другом налоговом периоде.
Указанные обстоятельства нуждаются в проверке и оценке суда при разрешении спора, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.07 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2007 г. N КА-А40/12577-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании