Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 13АП-6672/13

г. Санкт-Петербург

21 мая 2013 г.

Дело N А56-58914/2011

Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.,

судей Глазкова Е.Г., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Егоровой А.П.,

при участии:

от заявителя: Майор Ф.М. представитель по доверенность N 1230-Д-43 от 29.12.2012, Каупинен Ю.В. представитель по доверенность 1230-Д-117 от 10.01.2013

от конкурсного управляющего Коробова К.В.: Лимонов Д.О. представитель по доверенности от 17.05.2013,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6672/2013 рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 по делу N А56-58914/2011 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению ОАО "Сбербанк России"

к ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 386 775 441 руб. 51 коп.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2012 в отношении должника ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Панченко Д.В.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего осуществлена в газете "Коммерсантъ" 14.04.2012.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 отменено.

Публикация сведений об отмене определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 осуществлена в газете "Коммерсантъ" 18.08.2012 N 153.

18.05.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ОАО "Сбербанк России" с заявлением о включении в реестр требования кредиторов требования в размере 1.386.775.441 руб. 51 коп., в том числе: 1.386.476.050 руб. 76 коп. основного долга, из которых 1.264.720.313 руб. 05 коп. учесть в реестре как обеспеченное залогом, а также 299.390 руб. 75 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013 включено требование ОАО "Сбербанк России" в размере 1.265.005.422 руб. 56 коп., в том числе 1.264.720.313 руб. 05 коп. основного долга, 285.109 руб. 51 коп. неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Указанное требование отнесено в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом неустойка учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование ОАО "Сбербанк России" в размере 1.264.720.312 руб. 05 коп. учтено в реестре требований кредиторов как обеспеченное залогом по договору ипотеки от 27.02.2009.

Производство по заявлению ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника текущего требования в размере 121.770.018 руб. 95 коп. в рамках дела о банкротстве ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" прекращено.

ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2013. Податель жалобы полагает, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, в связи с чем подлежит отмене.

14.05.2013 до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное конкурсным управляющим Коробовым К.В.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего по доверенности заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ОАО "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

Госпошлина, уплаченная должником по апелляционной жалобе, подлежит возврату из Федерального бюджета РФ применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" в лице конкурсного управляющего Коробова К.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "Петербургский трамвайно-механический завод" из Федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков И.Ю. Тойвонен