Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 02АП-3399/13

г.Киров

21 мая 2013 г.

А28-13298/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гасанова Захира Гусейна оглы

на решение Арбитражного суда от 28.03.2013 по делу N А28-13298/2012, принятое судом в составе судьи Шмырина С.Ю.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Гасанова Захира Гусейна оглы

к Территориальному управлению администрации города Кирова по Первомайскому району города Кирова

о признании незаконными действий,

установил:

индивидуальный предприниматель Гасанов Захир Гусейн оглы обратилсяво Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.04.2013 на решение Арбитражного суда от 28.03.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок 17.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: устранить допущенные нарушения и представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 г. Киров, ул.Хлыновская, д. 3.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 26.04.2013, что подтверждается почтовым уведомлением от 27.04.2013.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина