Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 17АП-6207/13

г. Пермь

21 мая 2013 г.

Дело N А50-2448/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Высоцкой Танзили Мирсаяфовны

на решение Арбитражный суд Пермского края

от 25 апреля 2013 года

по делу N А50-2448/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по заявлению индивидуального предпринимателя Высоцкой Танзили Мирсаяфовны (ОГРН 307591703200016, ИНН 591700087810)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Центральный территориальный отдел (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.05.2013 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 апреля 2013 по делу N А50-2448/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Высоцкой Танзили Мирсаяфовны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Центральный территориальный отдел.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614000.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Высоцкой Танзиле Мирсаяфовне.

2. Возвратить заявителю индивидуальному предпринимателю Высоцкой Танзиле Мирсаяфовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 13 мая 2013 года N 5192868.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова