Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 11АП-10613/09

г. Самара

23 ноября 2009 г.

Дело N А65-13076/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Центроторг", Мифтахова Я., г.Набережные Челны,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2009 года по делу N А65-13076/2008 (председательствующий судья Гильфанова Р.Р., судьи Гарапшина Н.Д., Иванова А.Г.),

об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Центроторг" Мифтахова Я.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центроторг", г.Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Центроторг", Мифтахов Я., г.Набережные Челны, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2009 года по делу N А65-13076/2008 об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Центроторг" Мифтахова Я.

Согласно пункту 3 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть обжаловано.

В соответствии частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти со дня их вынесения.

Определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 14 октября 2009 г., однако апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Центроторг", Мифтахова Я., г.Набережные Челны, подана с пропуском срока установленного для обжалования (поступила нарочно в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2009 г., что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции), и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Центроторг", Мифтахова Я., г.Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2009 года по делу N А65-13076/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Мифтахову Явдату выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 000 руб., уплаченной в доход федерального бюджета по квитанции от 09.11.2009 г.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

О.Н. Радушева