Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 18АП-4013/13

г. Челябинск

20 мая 2013 г.

Дело N А76-13398/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Карпусенко С.А., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2013 по делу N А76-13398/2011 (судья Федотенков С.В.).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" (далее - ООО "Торнадо").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2012 ООО "Торнадо" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич (далее - Миненков Д.С.).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании "Коммерсантъ" от 14.04.2012.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.2013 Миненков Д.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" 05.03.2013 утвержден Антонов Дмитрий Александрович.

10.12.2012 (вх. N 67374) от конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр" (далее - кредитор, ООО "ИЛК "Центр") поступила жалоба на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Торнадо", в которой кредитор просит признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Миненковым Д.С. возложенных на него обязанностей с отстранением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 12.03.2013 жалоба удовлетворена частично, суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего Миненкова Д.С. по непредставлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе его проведения.

Не согласившись с указанным судебным актом в данной части, арбитражный управляющий Миненков Д.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение в указанной части отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.05.2013.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-лизинговая компания "Цент" поступил отказ от жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" Миненковым Д.С. возложенных на него обязанностей.

От конкурсного управляющего Антонова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от жалобы на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего Миненкова Д.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150, с учетом положений пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2013 по делу N А76-13398/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-лизинговая компания "Цент" от жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торнадо" Миненковым Дмитрием Сергеевичем возложенных на него обязанностей.

Отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2013 по делу N А76-13398/2011, производство по жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.А. Карпусенко З.Н. Серкова