Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2008 г. N 07АП-1515/08

г. Томск

13 марта 2008 г.

Дело N А45-13637/07-49/196

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Залевская Е.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску от 15.02.2008 года на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 года по делу N А45-13637/07-49/196 по заявлению индивидуального предпринимателя Трофимович Газили Мухаряновны о признании недействительным требования налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 года разрешено заявление индивидуального предпринимателя Трофимович Газили Мухаряновны о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску N 7848 об уплате индивидуальным предпринимателем Трофимович Г. М. пени в сумме 9 575, 24 рублей по состоянию на 14.08.2007 года (дело N А45-13637/07-49/196).

Не согласившись с вынесенным решением, Межрайонная инспекция ФНС России N 13 по г.Новосибирску (далее по тексту - Инспекция) 15.02.2008 года обратилась с апелляционной жалобой на него.

В жалобе Инспекция просит отменить обжалуемое решение, восстановить срок для апелляционного обжалования, мотивируя ходатайство о восстановлении срока тем, что копия судебного акта получена 15.01.2008 года, что не позволило подготовить в срок обоснованную апелляционную жалобу.

Рассматривая ходатайство Инспекции о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, судья принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из содержания обжалуемого решения и материалов дела N А45-13637/07-49/196 следует, что решение изготовлено в полном объеме 28.12.2007 года. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок обжалования решения в апелляционном порядке истёк 28.01.2008 года.

Копия обжалуемого решения была направлена судом по почте в адрес Инспекции в срок, установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, а именно 14.01.2008 года, поступила в отделение связи по месту нахождения Инспекции 15.01.2008 года (что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте, приложенном к апелляционной жалобе).

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана Инспекцией 15.02.2008 года путём сдачи ее в отделение почтовой связи. Срок на обжалование судебного акта подателем апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Единственной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы Инспекция указывает факт позднего получения копии обжалуемого решения.

Однако, положения Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают начало течения срока с момента получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта.

С момента получения копии обжалуемого акта 15.01.2008 года до истечения срока апелляционного обжалования 28.01.2008 года прошло 9 рабочих дней, что указывает на то, что Инспекция располагала достаточными возможностями и временем для составления и подачи мотивированной жалобы. Данный вывод соответствует и правоприменительной практике (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 года N Ф04-8211/2007 (40513-А46-4)). При этом активных действий по подаче жалобы Инспекция в течение указанного времени не предприняла.

При таких обстоятельствах доводы Инспекции о факте позднего получения копии обжалуемого судебного решения как причине, препятствующей своевременной подаче апелляционной жалобы, неубедительны. Иных причин, препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок, Инспекцией не указывается.

Судья считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока нет, в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску от 15.02.2008 года подлежит возврату.

Государственная пошлина Инспекцией при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем вопрос о её возврате судьёй не рассматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы от 15.02.2008 года на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 года по делу N А45-13637/07-49/196 отказать.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску от 15.02.2008 года на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 года по делу N А45-13637/07-49/196 возвратить Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по г.Новосибирску.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Залевская Е.А.