Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 16АП-996/08

г. Ессентуки

12 мая 2008 г.

Дело N А63-18544/06-С5

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Хачатуряна В.Б. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по заявлению Хачатуряна В.Б. о включении его требований в реестр кредиторов ООО "Электротех-ЛТД" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Электротех-ЛТД",

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.02.2008 в признании установленными требований Хачатряна В.Б.отказано.

Хачатрян В.Б. с данным определением не согласился и 30.04.2008 обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве" определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов может быть обжаловано.

Для обжалования определений в апелляционный суд, которые принимает арбитражный суд при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), обжалование которых предусмотрено федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), установлен сокращенный срок - в течение десяти дней со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

На основании изложенного, определение суда первой инстанции от 26.02.2008 могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 12.03.2008.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Хачатряна В.Б. возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и документы на 20 листах.

Судья

А.П. Баканов