Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 09АП-1356/13

г. Москва

20 мая 2013 г.

Дело N А40-132690/12-54-781

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Тетюка В.И., Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вектор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года,

принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,

по делу N А40-132690/12-54-781

по иску ООО "Айрон-Ойл" (ИНН 7743807809, ОГРН 1117746083652, адрес: 125502, Москва Город, Петрозаводская Улица, 9, 2, офис N 8)

к ООО "Вектор" (ИНН 7713528607, ОГРН 1047796404171, адрес: 142620, Московская Область, Орехово-Зуевский Район, город Куровское, улица Советская, 105)

о взыскании 17.002.408 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ООО "Айрон-Ойл" - Немцев С.С. по доверенности от 01.03.2013 г.

от ответчика: ООО "Вектор" - Жилкин Ю.А. по доверенности от 22.10.2012г.N 2

от В/У - Томилин В.А. по доверенности от 20.03.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арон-Ойл" (далее - ООО "Арон-Ойл") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор") о взыскании долга в размере 17.002.408 руб. по договору поставки нефтепродуктов от 02.07.2012 г. N 02/07 по товарным накладным N 78 от 04.07.2012 г. и N 76 от 03.07.2012 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2012 года, по делу N А40-132690/12-54-781 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Вектор", не согласившись с принятым решением, тоже обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в иске ООО "Айрон-Ойл", по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, следующего содержания.

1. Арбитражный суд (Девятый Арбитражный Апелляционный суд) рассматривает спорное правоотношение между Истцом и Ответчиком по Делу N А40-132690/12- 54-781.

2. По состоянию на 15 мая 2013 г.

Стороны урегулировали спорное правоотношение во внесудебном порядке и претензий друг к другу не имеют.

3. Истец отзывает исковое заявление и все прилагаемые к исковому заявлению документы.

Ответчик отзывает заявление о фальсификации доказательств.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

5. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ Истец и Ответчик ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по Делу N А40-132690/12-54-781.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один - для суда (Девятого Арбитражного Апелляционного суда).

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В связи с заключением мирового соглашения сторонам возвращается 50% уплаченной госпошлины по исковым заявлениям.

Руководствуясь главой 15, статьями 110, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года по делу N А40-132690/12-54-781 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Айрон-Ойл" и ООО "Вектор" на следующих условиях:

1. Стороны урегулировали спорное правоотношение во внесудебном порядке и претензий друг к другу не имеют.

2. Истец отзывает исковое заявление и все прилагаемые к исковому заявлению документы.

3. Ответчик отзывает заявление о фальсификации доказательств.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Возвратить ООО "Айрон-Ойл" из федерального бюджета 50% госпошлины, уплаченной по иску по платежному поручению N 2 от 28.09.2012 г. в размере 54.006 руб. 02 коп.

Производство по делу по делу N А40-132690/12-54-781 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич