Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 14АП-4025/13

г. Вологда

22 мая 2013 г.

Дело N А44-8595/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта 2013 года по делу N А44-8595/2012 (судья Ларина И.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой" (ОГРН 1023402972482; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта 2013 года по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской области (ОГРН 1055300904890) о признании незаконными и отмене постановлений от 02.11.2012 N 101 и N 102.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 25.03.2013, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 08.04.2013.

В данном случае жалоба общества направлена в суд первой инстанции 19.04.2013 согласно оттиску штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте со штрихкодом N 27519, то есть с нарушением установленного статьей 211 АПК РФ процессуального срока.

Таким образом, общество пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Новгородской области.

В рассматриваемой ситуации оспариваемый судебный акт направлен в адрес общества 26.03.2013 и получен адресатом 02.04.2013. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле уведомлением о вручении почтового отправления N 36124 (том 3, лист 163). Следовательно, нарушений части 1 статьи 177 АПК РФ Арбитражным судом Новгородской области не допущено.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоэнергострой" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта 2013 года по делу N А44-8595/2012 (регистрационный номер 14АП-4025/2013) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 400127, город Волгоград, улица Южно-Сибирская, дом 75а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 12.04.2013 N 01.02.-258 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 16.04.2013 N 50172 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 04.04.2013 N 14 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия платежного поручения от 17.04.2013 N 391 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт со штрихкодом N 27519.

6. Копии писем от 25.07.2012 N 01./02-1062, 01./02-1063 на 3 л. в 1 экз.

7. Копия почтовой квитанции от 25.07.2012 N 25209 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия дополнительного соглашения от 20.02.2012 N 11 на 22 л. в 1 экз.

9. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 25 марта 2013 года по делу N А44-8595/2012 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина