Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 01АП-2964/13

г. Владимир

21 мая 2013 г.

Дело N А43-2575/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мир" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 по делу N А43-2575/2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мир" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 по делу N А43-2575/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН 1085248003180 ИНН 5248026204), г.Н.Новгород, к закрытому акционерному обществу Нижегородская производственная компания "Электрические машины" (ОГРН 1025200912131 ИНН 5238000020), пос. Лесогорск Нижегородской области, об истребовании информации и копий документов.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 225 - 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом 10-дневного срока для обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2013 приходится на 15.04.2013.

Апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Нижегородской области 30.04.2013 согласно штампу суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир" - возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова