Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 01АП-2964/13

г. Владимир

23 декабря 2013 г.

Дело N А43-2575/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

при участии:

от ответчика (заявителя) - закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания "Электрические машины" - Веткина А.Е. по доверенности от 09.12.2013 (срок действия 3 года);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Мир" - Масляевой Л.Н. по доверенности от 14.11.2013 (срок действия 3 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания "Электрические машины" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2013 по делу N А43-2575/2013, принятое судьей Прохоровой Л.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН 1085248003180, ИНН 5248026204, г.Нижний Новгород) к закрытому акционерному обществу Нижегородская производственная компания "Электрические машины" (ОГРН 1025200912131, ИНН 5238000020, пос.Лесогорск Нижегородской области) об истребовании информации и копий документов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - ООО "Мир") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу Нижегородская производственная компания "Электрические машины" (далее - ЗАО НПК "Электрические машины") о предоставлении заверенных печатью общества и подписью лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, копий следующих документов:

1) оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе по единицам учета по следующим бухгалтерским счетам: счет 01, 03, 07, 08; по состоянию на следующие отчетные даты: 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009, 31.12.2010, 31.12.2011;

2) оборотно-сальдовых ведомостей в разрезе по контрагентам по следующим бухгалтерским счетам: счет 60, 62, 76 по состоянию на следующие отчетные даты: 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009, 31.12.2010, 31.12.2011;

3) регистров бухгалтерского учета ЗАО НПК "Электрические машины", утвержденных Учетной политикой общества за 2011, 2012 годы;

4) организационно-распорядительного документа, посредством которого оформлена принятая организацией учетная политика общества на 2011, 2012 годы;

5) документа (приказ, распоряжение, решение, протокол и т.п.), подтверждающего утверждение принятой учетной политики общества на 2011, 2012 годы;

6) всех хозяйственных договоров, заключенных обществом в 2011 году, в том числе договоров займа, поручительства, залога, кредитных договоров, со всеми приложениями;

7) дополнительных соглашений, протоколов разногласий, протоколов согласования цен, спецификаций к договорам, заключенным обществом в 2011 году;

8) актов приема-передачи товарно-материальных ценностей на основании договоров, заключенных обществом в 2011 году, актов сверок расчетов по указанным договорам;

9) счетов-фактур за 2011 год;

10) сведений о расчетных счетах общества за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования, включая наименование кредитной организации (банка), номер счета, дату открытия счета, дату закрытия счета (применительно к счетам, закрытым на дату исполнения требования);

11) документов, подтверждающих наличие у общества расчетных счетов (в том числе договоров со всеми приложениями, дополнительных соглашений к договорам, иных документов);

12) сведений обо всех операциях по всем расчетным счетам общества за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования, включая дату, контрагента, сумму, основание операции;

13) банковских выписок (выписок об операциях по расчетным счетам общества) за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования;

14) карточки счета 51 за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования;

15) карточки счета 52 за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования;

16) оборотно-сальдовой ведомости по счету 84 за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования;

17) карточки счета 84 за период с 1 января 2011 года по дату исполнения настоящего требования;

18) сведений, обосновывающих целесообразность дополнительной эмиссии акций и увеличения уставного капитала, а также копии документов, подтверждающих данные обстоятельства;

19) сведений о начале проведения аудита, о сроке проведения аудиторской проверки и составления аудиторского заключения;

20) договора, заключенного с аудиторской компанией, утвержденной на годовом общем собрании акционеров общества 22.06.2012 с аудитором ЗАО НПК "Электрические машины" на 2011 год;

22) протоколов совета директоров общества за период с 08.11.2012 по дату исполнения запроса N 13/11/2012/1 от 13.11.2012.

23) всех договоров (соглашений), заключенных обществом в 2009, 2010, 2011 и 2012 годах со следующими контрагентами:

- обществом с ограниченной ответственностью "СКС" (ОГРН 1096320014735, ИНН 6321235661);

- закрытым акционерным обществом "СантехЭнергоКомплекс" (ОГРН 1025203038904, ИНН 5260086457);

- обществом с ограниченной ответственностью "СпецРесурсИнвест" (ОГРН 1105261001922, ИНН 5261072150);

- обществом с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 1095257003731, ИНН 5257110484);

- обществом с ограниченной ответственностью "Вектор Строй" (ОГРН 1085258007230, ИНН 5258080458);

- обществом с ограниченной ответственностью "Промтехкомплект" (ОГРН 1095258003741, ИНН 5258085174);

24) всех приложений к договорам, указанным в пункте 23 настоящего требования;

25) всех дополнительных соглашений, протоколов разногласий, протоколов согласования цен к договорам, указанным в пункте 23 настоящего требования;

26) актов приема-передачи на основании договоров, указанных в пункте 23 настоящего требования;

27) актов сверок расчетов по договорам, указанным в пункте 23 настоящего требования;

28) счетов-фактур по договорам, указанным в пункте 23 настоящего требования;

29) договора о создании общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000);

30) протокола (иного документа), содержащего решение учредителей общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000) о его создании (учреждении);

31) устава ООО "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000);

32) отчетов об определении рыночной стоимости имущества (движимого, недвижимого), а равно имущественных прав ЗАО НПК "Электрические машины" с 2010 года по дату исполнения требования.

Исковые требования основаны на статьях 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы уклонением ответчика от предоставления истцу запрошенных документов.

Ответчик - ЗАО НПК "Электрические машины" исковые требования не оспаривает.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2013 по делу N А43-2575/2013 исковые требования ООО "Мир" удовлетворены: на ЗАО НПК "Электрические машины" возложена обязанность в 14-дневный срок с момента вступления решения в законную силу направить истцу по месту регистрации надлежащим образом заверенные копии истребуемых документов.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО НПК "Электрические машины" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель указывает, что документы, перечисленные в пунктах 19, 20, 22, 30-32 резолютивной части решения суда, были выданы истцу до вынесения судебного акта - 12.04.2013. Оснований для их повторного предоставления последнему не имеется. Также утверждает, что копии документов (пункты 3-5, 10-17, 23-28 резолютивной части решения суда) также подготовлены для истца, однако ООО "Мир" уклоняется от оплаты изготовленных копий документов.

В остальной части заявитель ссылается на невозможность предоставления истребуемых документов, поскольку часть их изъята правоохранительными органами (пункты 1, 2, 6-9 резолютивной части решения суда), а часть отсутствует вовсе (пункт 18 резолютивной части решения суда).

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Представитель истца до принятия постановления по делу от исковых требований к ЗАО НПК "Электрические машины" о предоставлении копий сведений о начале проведения аудита, о сроке проведения аудиторской проверки и составления аудиторского заключения; договора, заключенного с аудиторской компанией, утвержденной на годовом общем собрании акционеров общества 22.06.2012 с аудитором закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания "Электрические машины" на 2011 год; протокола (иного документа), содержащих решение учредителей общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000) о его создании (учреждении); устава общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000); копии отчетов об определении рыночной стоимости имущества (движимого, недвижимого), а равно имущественных прав, ЗАО НПК "Электрические машины" с 2010 года по дату исполнения требования ОАО "Волгаснабсервис" о взыскании убытков отказался. В остальной части против доводов апелляционной жалобой возражал.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Мир", являясь акционером ЗАО НПК "Электрические машины", неоднократно заявлениями от 02.04.2012, 28.06.2012, 18.09.2012, 24.09.2012, 26.09.2012, 17.10.2012, 25.10.2012, 02.11.2012, 13.11.2012 обращалось к ЗАО НПК "Электрические машины" с требованиями о предоставлении документов, касающихся деятельности общества.

Заявления получены ответчиком в апреле, июне, сентябре, октябре и ноябре 2012 года, что подтверждается документально (л.д.14-39, т.1).

Неполучение от ответчика запрашиваемых документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Из материалов дела следует, что ООО "Мир" является акционером общества, владеющим 3210 шт. обыкновенных именных акций, что составляет 45,85% от общего числа размещенных голосующих акций акционерного общества. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО НПК "Электрические машины" на дату 27.06.2012.

Таким образом, названный акционер имел право на получение информации и документов о бухгалтерском учете и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа, так как обладал необходимым количеством голосующих акций общества.

В силу пункта 2 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Суд установил, что ответчик уклоняется от предоставления истцу испрашиваемых документов о деятельности ЗАО НПК "Электрические машины", и правомерно удовлетворил иск ООО "Мир".

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец ООО "Мир" от исковых требований к ЗАО НПК "Электрические машины" о предоставлении копий сведений о начале проведения аудита, о сроке проведения аудиторской проверки и составления аудиторского заключения; договора, заключенного с аудиторской компанией, утвержденной на годовом общем собрании акционеров общества 22.06.2012 с аудитором закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания "Электрические машины" на 2011 год; протокола (иного документа), содержащих решение учредителей общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000) о его создании (учреждении); устава общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000); копии отчетов об определении рыночной стоимости имущества (движимого, недвижимого), а равно имущественных прав, ЗАО НПК "Электрические машины" с 2010 года по дату исполнения требования ОАО "Волгаснабсервис" о взыскании убытков отказался.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ООО "Мир" от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ООО "Мир" от части иска принять.

Разрешая доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционной суд признает их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Впункте 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлен перечень документов, которое общество обязано хранить.

В пункте 5.10 устава ЗАО НПК "Электрические машины" закреплен аналогичный перечень документов, подлежащих обязательному хранению обществом. Общество хранит указанные документы по месту его нахождения.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что согласно абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона N14-ФЗ участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Истребуемые истцом документы одновременно содержат сведения о создании общества, являются документами бухгалтерского учета операций общества, следовательно касаются деятельности ЗАО НПК "Электрические машины".

В пункте 8 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 разъяснено, что судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию, за которое общество может быть привлечено к ответственности в установленном законодательством порядке (часть 1 статьи 15.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Протокол осмотра места происшествия от 09.04.2012 и последующая переписка ЗАО НПК "Электрические машины" с правоохранительными органами (л.д.19-23, т.1) содержит ссылку об изъятии 45 папок с финансово-хозяйственной документацией акционерного общества согласно описи и накопителей на жестких магнитных дисках. Вместе с тем опись изъятых в ходе осмотра места происшествия документов ЗАО НПК "Электрические машины" в материалах дела отсутствует. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не принял приведенные выше документы как доказательства отсутствия у ответчика истребуемых истцом документов.

Оснований для иной оценки доказательств у суда второй инстанции не имеется.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно принято решение об удовлетворении исковых требований и о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу заверенные копии запрошенных документов на основаниистатьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 89, 91 Федерального закон "Об акционерных обществах".

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Основа ний для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на сторону заявителя.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Мир" отказ от иска к закрытому акционерному обществу Нижегородская производственная компания "Электрические машины" о предоставлении:

- сведений о начале проведения аудита, о сроке проведения аудиторской проверки и составления аудиторского заключения;

- копии договора, заключенного с аудиторской компанией, утвержденной на годовом общем собрании акционеров общества 22.06.2012 с аудитором закрытого акционерного общества Нижегородская производственная компания "Электрические машины" на 2011 год;

- протокола (иного документа), содержащих решение учредителей общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000) о его создании (учреждении);

- устава общества с ограниченной ответственностью "Дельта Трафо" (ОГРН 1127747280000);

- отчетов об определении рыночной стоимости имущества (движимого, недвижимого), а равно имущественных прав, закрытого акционерного общества Нижегородская производственная "Электрические машины" с 2010 года по дату исполнения требования - принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2013 по делу N А43-2575/2013 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2013 по делу N А43-2575/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова