Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 13АП-9151/13

г. Санкт-Петербург

23 мая 2013 г.

Дело N А21-8495/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Калининградской области

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2013 по делу N А21-8495/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по исковому заявлению ЗАО Научно-исследовательская производственная компания "Электрон"

к Агентству главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, Министерству здравоохранения Калининградской области

3-и лицу: Министерство финансов Калининградской области, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Правительство Калининградской области, ГБУЗ "Зеленоградская ЦРБ", ГБУЗ "Славская ЦРБ", ГБУЗ "Черняховская ЦРБ", ГБУЗ "Светлогорская районная поликлиника"

о взыскании денежных средств по государственному контракту, неустойки

установил:

Министерство здравоохранения Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2013.

Определением от 18.04.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе была приложена копия списка почтовых отправлений без отметки почтового отделения о его приеме к отправке, либо квитанции об отправке корреспонденции по адресам согласно списку.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 17.05.2013.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 30.04.2013, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9151/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Е.Г. Глазков