г. Киров |
|
23 мая 2013 г. |
А29-759/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2013 по делу N А29-759/2013, принятое судом в составе судьи Юдиной О.П.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-мастер" (ИНН: 1102022968, ОГРН: 1021100738713)
к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (ИНН: 1102046630, ОГРН: 1041100607460), муниципальному образованию городского округа "Ухта"
о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (далее - Учреждение) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.04.2013 N 03-2627 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Однако, как видно из регистрационного штампа Арбитражного суда Республики Коми, апелляционная жалоба Учреждения подана им 06.05.2013, то есть по истечении указанного выше срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признаёт причины пропуска уважительными.
Причины, по которым Учреждение пропустило срок на подачу апелляционной жалобы, заявитель этой жалобы не указал.
В связи с этим ходатайство Учреждения о восстановлении срока на подачу его апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, данная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно:
в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложена копия обжалуемого решения;
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы второму ответчику - муниципальному образованию городского округа "Ухта".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-759/2013
Истец: ООО "Строй-мастер"
Ответчик: Администрация МОГО Ухта, Муниципальное образование городского округа "Ухта", Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта", Муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МОГО Ухта