Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 15АП-7079/13

город Ростов-на-Дону

22 мая 2013 г.

Дело N А32-23659/2012

Судья Захарова Л. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2013 по делу N А32-23659/2012 принятое в составе судьи Боровика А.М.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю

о признании незаконными постановлений

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2013 г. обществу с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений N 21-14/135 от 27.07.2012 г., N 21-14/143 от 03.08.2012 о привлечении общества к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 14.03.2013 г., о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 28.03.2013 г., так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 15.04.2013 г., о чем свидетельствует штамп на первом листе жалобы, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные документы к ней: решение на 8 л.

Судья

Л.А. Захарова