Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14771/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" от 01.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А32-23659/2012,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Дежа ВЮ" (г. Сочи, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (г. Сочи) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 и частью 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 14.03.2013 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.5 и частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, выразившихся в неприменении контрольно-кассовой техники при реализации товаров и в неоприходовании денежной наличности в кассу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А32-23659/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14771/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-23659/2012
Истец: ООО "Дежа ВЮ"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю
Третье лицо: ИФНС России N 8 по г. Сочи
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14771/13
08.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14771/13
06.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9603/13
22.05.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7079/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23659/12