Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 01АП-1828/13

г. Владимир

23 мая 2013 г.

Дело N А79-12237/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2013 по делу N А79-12237/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее - Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2013 по делу N А79-12237/2012, принятое по его заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 03.10.2012 N 20/04-А-2012 о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2013 по делу N А79-12237/2012 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Общества подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" от 07.03.2013 N 194 (входящий N 01АП-1828/13(2) от 17.05.2013) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.02.2013 по делу N А79-12237/2012 и приложенные к ней материалы на 21 листе (в том числе платежное поручение от 11.04.2013 N 8040, две почтовые квитанции и один почтовый конверт) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2013 N 8040.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.Н. Урлеков