Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 09АП-12153/13

г. Москва

21 мая 2013 г.

Дело N А40-3017/12-103-4Б

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2013 г. по делу N А40-3017/12-

103-4Б о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО

"Сургуттрубопроводстрой" требование ООО "Коллекторское агентство "Сакура" в

размере 54 843 706,28 руб., как обеспеченное залогом имущества должника,

вынесенное С.В. Гончаренко

о банкротстве ООО "Сургуттрубопроводстрой"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова -

Богатырев М.В. по доверенности от 25.11.2012 г.

от ООО "Коллекторское агентство "Сакура" - Фроловский Д.А. по доверенности

15.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.04.2013 N 09АП-12153/2013 Девятым арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2013 г. по делу N А40-3017/12-103-4Б о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сургуттрубопроводстрой" требование ООО "Коллекторское агентство "Сакура" в размере 54 843 706,28 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

14.05.2013 в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова представил заявление, в котором конкурсный управляющий ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенов отказывается от своей апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2013 г. по делу N А40-3017/12-103-4Б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Сургуттрубопроводстрой" О.А. Парфенова на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2013 г. по делу N А40-3017/12-103-4Б.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова