Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 г. N 01АП-6227/09

г. Владимир

11 декабря 2009 г.

Дело N А11-14939/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Фонда местных сообществ "Фонд развития города Коврова" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2009 по делу N А11-14939/2009 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования, установил следующее.

Определением от 13.11.2009 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленное заместителем прокурора Владимирской области ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд в соответствии частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, восстановил указанный срок, принял заявление заместителя прокурора, возбудил производство по нему и назначил дело к собеседованию.

Порядок принятия заявления и возбуждения производства по делу установлен в статье 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме о принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

При этом названными нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии заявления к производству и восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока и других поименованных в названном постановлении Пленума определений, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2009 по делу N А11-14939/2009 о принятии заявления к производству, подготовки дела к судебному разбирательству и назначении собеседования, в котором заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок, обжалованию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Фонда местных сообществ "Фонд развития города Коврова" от 27.11.2009 б/н (входящий N 01АП-6227/2009 от 07.12.2009) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2009 по делу N А11-14939/2009 возвратить заявителю.

Возвратить Фонду местных сообществ "Фонд развития города Коврова" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2009 N 916.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, в том числе платежное поручение от 27.11.2009 N 916 (всего - на 9 листах).

Судья

И.А. Смирнова