Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 09АП-13934/13

г. Москва

22 мая 2013 г.

Дело N А40-63111/12-115-426

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

Судей Р.Г. Нагаева, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России N 15 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2012

по делу N А40-63111/12-115-426, принятое судьей Шевелевой Л.А.

по заявлению ООО "НМ-Экспорт" (ОГРН 1057749751531)

к ИФНС России N 15 по г. Москве (ОГРН 1047715068554)

о обязании начислить и уплатить проценты в размере 6 185, 15 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Мухер О.А. по дов. N 12 от 23.04.2013

от заинтересованного лица - Яременко И.В. по дов. N 02-18/86262 от 26.11.2012

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НМ - Экспорт", обратилось в Арбитражный суд г. Москвы и просит (с учётом уточнения размера заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) обязать инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве, начислить и уплатить ему проценты за нарушение сроков возврата НДС на сумму в 1 855 545,00 руб. в размере 6 185,15 руб.

Решением суда заявленные требования удовлетворены.

С решением суда не согласился налоговый орган, обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Налогоплательщик не представил отзыв на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене решения не усматривает.

Как следует из материалов дела, ООО "НМ-Экспорт" 15 июля 2009 года представило в ИФНС России N 15 по г. Москве налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2009 года.

В соответствии с указанной декларацией ООО "НМ-Экспорт" заявило к возмещению сумму НДС в размере 1 855 545,00 рублей по операциям реализации товаров, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме "Экспорта" и подлежащим в связи с этим обложением НДС по ставке в 0 %.

Заинтересованным лицом после обращения (28.04.2012 г.) общества в суд, добровольно возвратила заявителю налог на добавленную стоимость в полном объёме на сумму в 1 855 545,00 руб. 01.08.2012 г., что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Вместе с тем, заинтересованным лицом 17.09.2012 г. заявителю были перечислены проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в размере 414 301, 96 руб., что подтверждается платежным поручением N 899 от 17.09.2012 г. и соответствующей выпиской по счету.

Таким образом, проценты за нарушение сроков возврата НДС возвращены инспекцией в части.

Возражения заинтересованного лица, изложенные относительно невозврата процентов в оставшейся части отклоняются судом, поскольку заинтересованным лицом неправильно рассчитаны календарные дни просрочки, а также с учётом того, что инспекцией проценты возвращены за период с 02.11.2009 г. по 16.07.2012 г., тогда как, просрочка возврата длилась до 31.07.2012 г.

Уточненный расчет процентов заявителя проверен судом и признан верным.

В апелляционной жалобе налоговый орган не привел доводов, которые могли являться основанием к отмене решения суда первой инстанции.

На основании статьей Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 266,267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2012 по делу N А40-63111/12-115-426 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Р.Г.Нагаев Г.Н.Попова