Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2008 г. N 01АП-4354/07

г. Владимир

26 августа 2008 г.

Дело N А11-3730/2005-К1-52Б

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Алькор" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2008 по делу N А11-3730/2005-К1-52Б, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Алькор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 25.06.2008, принятое по его заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего Мызалина Д.Г.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.07.2008 апелляционная жалоба оставлялась без движения до 19.08.2008 в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в срок до 19.08.2008 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также приложить доверенность, подтверждающую полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Копия судебного акта была получена Обществом 04.08.2008, однако в установленный в определении срок требование суда исполнено не было.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, а также, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить заявителю его апелляционную жалобу.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 264, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2008 по делу N А11-3730/2005-К1-52Б на 1 листе, приложение к жалобе документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.А. Захарова