Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 01АП-1280/11

г. Владимир

05 сентября 2011 г.

Дело N А43-31901/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, г.Москва, ул. Вавилова, д.19) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2011

по делу N А43-31901/2009,

принятое судьями Прытковой В.П., Фирсовой М.Б., Красильниковой Е.Л.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корона" (ОГРН 1045206686524, ИНН 5246024988, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, д. 30) Захарова Александра Анатольевича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корона".

В судебном заседании принял участие конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Корона" Захаров Александр Анатольевич.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2010 общество с ограниченной ответственностью "Корона" (далее - ООО "Корона", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Захаров Александр Анатольевич (далее - Захаров А.А., конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении должника. В обоснование конкурсный управляющий представил отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Корона" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. Заявитель апелляционной жалобы указал на недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание представитель Банка не явился, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

От Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода в суд апелляционной инстанции поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Корона" от 10.08.2011 N 539.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода 12.07.2011 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2115259058275 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Корона" в связи с его ликвидацией на основании определения суда. Запись о ликвидации должника является действующей.

В силу изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2011 по делу N А43-31901/2009 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева