г. Самара |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А65-29781/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-29781/2012 судьей Спиридоновой О.П.,
по иску Казенного учреждения войсковая часть 6533, г. Тверь,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект", г. Казань,
о взыскании 95624 рублей 14 копеек пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-29781/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года, принятое по делу N А65-29781/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 14 л., в том числе подлинное платежное поручение N 23 от 14.05.2013, копия описи, конверта.
Судья |
О. И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-29781/2012
Истец: Войсковая часть 6533,г.Тверь
Ответчик: ООО "Ген.Экопроект", ООО "ГЕН.ЭКОПРОЕКТ", г. Казань, ООО "ГЕН.ЭКОПРОЕКТ",с.Теньки
Третье лицо: Губайдулин Вагиз Зуфарович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29781/12
15.08.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29781/12
17.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12963/13
27.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7353/13
18.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29781/12