Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 11АП-12963/13

г. Самара

17 июля 2013 г.

Дело N А65-29781/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-29781/2012 (судья Спиридонова О.П)

по иску Казенного учреждения войсковая часть 6533, г. Тверь

к обществу с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект", г. Казань

о взыскании 95624 рублей 14 копеек пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" 16 мая 2013 г. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-29781/2012. Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Определением от 27 мая 2013 г. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были возвращены заявителю.

26 мая 2013 г. общество с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-29781/2012.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-29781/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" государственную пошлину в размере 3980 (трех тысяч девятисот восьмидесяти) рублей, уплаченную по платежному поручению N 23 от 14.05.2013 г.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

В.Т. Балашева