Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 01АП-2475/13

г.Владимир

24 мая 2013 г.

Дело N А79-12277/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2013.

В полном объеме постановление изготовлено 24.05.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Кузнецова В.И., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Коматовской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Малова Виталия Валерьевича (г. Чебоксары)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2013

по делу N А79-12277/2012, принятое судьей Андреевой С.В.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" (ИНН 2116497025, ОГРН 1062135020012, р.п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика) Сахалкина Александра Григорьевича

об обязании Акционерного коммерческого банка "Чувашкредитпромбанк" (ОАО) (ИНН 2129007126, ОГРН 1022100000064, г. Чебоксары) снять арест, наложенный на расчетный счет ООО "Союз земледельцев",

при участии:

Малова В.В. (на основании паспорта);

от конкурсного управляющего ООО "Союз землевладельцев" Сахалкиной А.Г. - Трифонова Д..Г. (по доверенности от 10.12.2012 сроком действия на шесть месяцев),

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" (далее - ООО "Союз землевладельцев", должник) конкурсный управляющий Сахалкин Александр Григорьевич (далее - Сахалкин А.Г., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования ООО "Союз землевладельцев" о перечислении денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО "Союз землевладельцев" в Акционерном коммерческом банке "Чувашкредитпромбанк" (открытом акционерном обществе) (далее - АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ОАО), Банк), и погашении записи об аресте, наложенным постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий ООО "Союз землевладельцев" уточнил заявленные требования и просил обязать Банк погасить запись об аресте, наложенным постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 на денежные средства должника в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810500000060005, открытом в Банке. Суд принял заявленные уточнения.

Банк просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указал, что арест на расчетный счет должника наложен Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, на сегодняшний день арест судом не снят.

Конкурсные кредиторы ИП Алексеева О.А., ООО "Премиум" просили удовлетворить заявленные требования конкурсного управляющего должника с учетом заявленных уточнений.

Определением от 27.03.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования и обязал АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ОАО) снять арест наложенный на расчетный счет ООО "Союз землевладельцев" N 40702810500000060005, открытый в АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ОАО).

Не согласившись с принятым судебным актом, Малов Виталий Валерьевич (далее - Малов В.В.) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт, поскольку считает, что судебным актом нарушаются его права. Заявитель считает, что основанием к отмене является несоответствие изложенных в решении выводов обстоятельствам дела, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющих значения для дела, а также неправильно применил нормы материального права и процессуального права.

Заявитель жалобы считает, что спорный арест наложен в рамках уголовного дела N 58812, возбужденного по факту мошенничества в отношении Алексеева С.В. директора ООО "Союз землевладельцев". Постановление Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 наложен арест в целях принятия мер по обеспечению гражданских исков Малова В.В., Смалайкиной И.М., Петряшина Ю.Н., которые конкурсными кредиторами не являются. Поэтому преждевременное снятие ареста приведет к невозможности исполнения судебного акта, вынесенного в пользу заявителя, что приведет к нарушению его прав.

В судебном заседании Малов В.В. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель конкурсного управляющего должника в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

АКБ "Чувашкредитпромбанк" в отзыве на апелляционную жалобу указал, что поддерживает требования заявителя апелляционной жалобы Малова В.В. Арест на денежные средства должника ООО "Союз землевладельцев" в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете АКБ "Чувашкредитпромбанк", наложен Чебоксарским районным судом Чувашской Республики для обеспечения гражданских исков Малова В.В., Петряшина Ю.Н., Смалайкиной Ю.Н. в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Алексеева С.В. директора ООО "Союз землевладельцев".

Банк считает, что арест пока не может быть снят, поскольку гражданские истцы Малов В.В., Петряшин Ю.Н., Смалайкина Ю.Н. еще не являются конкурсными кредиторами.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.05.2013 объявлен перерыв до 17.05.2013.

После перерыва апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что решением суда от 04.12.2012 ООО "Союз землевладельцев" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сахалкин А.Г.

Предметом заявления конкурсного управляющего Сахалкина А.Г. явилось требование (с учетом заявленного уточнения) об обязании АКБ "Чувашкредитпромбанк" (ОАО) погасить запись об аресте, наложенным постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 на денежные средства должника в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810500000060005, открытом в Банке.

Заявление конкурсного управляющего основано со ссылкой статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и мотивировано тем, что бездействие ответчика, не внесшего соответствующие записи, противоречит требованиям законодательства о банкротстве в части снятия ранее наложенных арестов на имущество должника с момента признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

При рассмотрении данного заявления суд первой инстанции пришел к выводу о том, что после признания ООО "Союз землевладельцев" несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда аресты и иные ограничения распоряжением имуществом должника, наложенные, в том числе ранее по уголовному делу N 58812, подлежат снятию, а запись в ЕГРП должна быть погашена.

Однако исследовав представленные в материалах дела документы, арбитражный апелляционный суд признает данный вывод суда первой инстанции ошибочным ввиду следующего.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 разъяснено, что по смыслу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 N 1-П положения части 1 статьи 115 УПК РФ, предусматривающие в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложение ареста на имущество, лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемого или обвиняемого, признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что арест может быть наложен на имущество лишь того лица, которое по закону несет за действия подозреваемого или обвиняемого материальную ответственность, вытекающую из причинения вреда.

Согласно приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 25.02.2013 по делу N 1-1/2013 в части исполнения дополнительной меры наказания в виде штрафа и в счет исполнения гражданского иска потерпевших Малова В.В., Петряшина Ю.Н., Смалайкиной Ю.Н. обратить взыскание на арестованное у осужденного Алексеева С.В. имущество; денежные средства, находящиеся на расчетном счету ООО "Союз землевладельцев" N 40702810500000060005 в АКБ "Чувашкредитпромбанк" в размере 18 269 795 руб. 07 коп. ( т.1 л.д. 219).

В указанной части приговор 07.05.2013 Верховным Судом Чувашской Республики оставлен без изменения.

Как указал Конституционный суд в вышеназванном постановлении, часть 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве признана Конституционным Судом Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает наложения ареста на имущество должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, либо сохранение после введения данной процедуры ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении отдельных лиц, являющихся конкурсными кредиторами.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы Малов В.В. пояснил, что пока он не является конкурсным кредитором, но намерен реализовать свое право на получение с должника ООО "Союз землевладельцев" денежных средств по приговору суда.

Арбитражный апелляционный суд установил, что приговор в отношении директора ООО "Союз землевладельцев", Алексеева С.В. вступил в законную силу 07.05.2013, после пересмотра его Верховным судом Чувашской Республики, поэтому до указанной даты заявитель апелляционной жалобы Малов В.В. не имел возможности предъявить приговор в арбитражный суд, как основание для включении его в реестр требований кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции преждевременно, не дожидаясь пока Малов В.В., Петряшин Ю.Н., Смалайкина Ю.Н. приобретут статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве ООО "Союз землевладельцев", возложил обязанность на АКБ "Чувашкредитпромбанк" погасить запись об аресте, наложенном постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Союз земледельцев" в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810500000060005, открытом в АКБ "Чувашкредитпромбанк".

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, арбитражный апелляционный суд считает, что правовые основания для снятия ареста, наложенного на расчетный счет ООО "Союз землевладельцев" N 40702810500000060005, открытого в ОАО АКБ "Чувашкредитпромбанк" в данный период отсутствовали.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене определения арбитражного суда первой инстанции.

В связи с этим арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2013 по делу N А79-12277/2012 подлежит отмене на основании пункта 3 части 4 статьи 272 и пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием при этом нового судебного акта об отказе конкурсному управляющему ООО "Союз землевладельцев" Сахалкину А.Г. в удовлетворении требования об обязании АКБ "Чувашкредитпромбанк" погасить запись об аресте, наложенном постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 на денежные средства ООО "Союз земледельцев" в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810500000060005, открытом в АКБ "Чувашкредитпромбанк".

Одновременно нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2013 по делу N А79-12277/2012 отменить.

Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Союз землевладельцев" (ИНН 2116497025, ОГРН 1062135020012, р.п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика) Сахалкину Александру Григорьевичу в удовлетворении требования об обязании АКБ "Чувашкредитпромбанк" погасить запись об аресте, наложенном постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.06.2010 по уголовному делу N 58812 на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Союз земледельцев" в размере 18 269 795 руб. 07 коп., находящиеся на расчетном счете N 40702810500000060005, открытом в АКБ "Чувашкредитпромбанк".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.И. Кузнецов Т.А. Захарова