г. Хабаровск |
|
29 мая 2013 г. |
Дело N А73-1785/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" на решение от 25.04.2013 по делу N А73-1785/2013 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность "Стройтранс" (далее - ООО "Стройтранс") обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2010 по делу N А37-1785/2013 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В заявленном ходатайстве ООО "Стройтранс" ссылается на отсутствие денежных средств на расчетном счете, что не позволяет заявителю ходатайства оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины", к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
По сведениям налогового органа ООО "Стройтранс" имеет два открытых расчетных счета в коммерческом банке "УНИФИМ" (закрытое акционерное общество) Дальневосточный филиал и открытом акционерном обществе "Сбербанк России".
В соответствии со справкой открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 22.05.2013 денежные средства на расчетном счете N 40702810270120001672 по состоянию на 22.05.2013 отсутствуют.
Вместе с тем представленной коммерческим банком "УНИФИМ" (закрытое акционерное общество) Дальневосточный филиал справке от 22.05.2013 N 01/1-619 остаток денежных средств на расчетном счете N 40702810400010000046 по состоянию на 22.05.2013составляет 6 897,26 рубля.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлен размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - 2 000 рублей.
Таким образом, остаток по открытому в коммерческом банке "УНИФИМ" (закрытое акционерное общество) Дальневосточный филиал счету позволяет произвести заявителю оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобе.
В связи с чем в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.
Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-1785/2013
Истец: ООО "Компания Диалог-ДВ
Ответчик: ООО "Стройтранс"
Третье лицо: ООО "Стройтранс"