Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 09АП-13147/13

город Москва

28 мая 2013 г.

Дело N А40-122641/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013

по делу N А40-122641/2012, принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис"

(ОГРН: 5067847378990, г. Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, 63, лит. Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг"

(ОГРН: 5077746743949, г. Москва, Дербеневская набережная, 7, 5)

о взыскании 4 251 724 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Акулинина Г.В. (по доверенности от 12.03.2013)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (далее - ООО "Энерго-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (далее - ООО "Русинжиниринг") о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования по договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 в размере 31 251 781 руб. 27 коп. и пени в размере 18 472 283 руб. 33 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2013 ООО "Русинжиниринг" заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления о взыскании с ООО "Энерго-Сервис" неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 в размере 4 251 724 руб. 61 коп.

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2013 встречное исковое заявление ООО "Русинжиниринг" принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 с ООО "Русинжиниринг" в пользу ООО "Энерго-Сервис" взыскана сумма основного долга в размере 24 943 447 руб. 98 коп., неустойка в размере 18 096 371 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 173 114 руб. 64 коп. В удовлетворении остальной части иска ООО "Энерго-Сервис" отказано.

С ООО "Энерго-Сервис" в пользу ООО "Русинжиниринг" взыскана неустойка в размере 4 251 724 руб. 61 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 258 руб. 62 коп.

В результате зачета встречных однородных требований с ООО "Русинжиниринг" в пользу ООО "Энерго-Сервис" взыскано 38 788 094 руб. 80 коп. и 173 114 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На указанное решение суда от 11.02.2013 ответчиком подана апелляционная жалоба.

16.05.2013 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции подписанного между сторонами текста мирового соглашения от 27.02.2013 в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции подписанного между сторонами текста мирового соглашения от 27.02.2013 в следующей редакции:

"ООО "Энерго-Сервис" (Истец), в лице Генерального директора Лубнина А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Русинжиниринг" (Ответчик), в лице Генерального директора - Председателя Правления Суворова С.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (Мировое соглашение) по делу N А40-122641/2012-53-1154 о нижеследующем:

1. ООО "Энерго-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием взыскать с ООО "Русинжиниринг":

1.1. Задолженность по оплате оборудования поставленного по Спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г. (Договор), за поставленное Истцом Оборудование по спецификации N 3 в размере 31 251 781 (Тридцать один миллион двести пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 27 копеек;

1.2. Неустойку (пени) за нарушения сроков оплаты поставленного Оборудования в размере 18 472 283 (Восемнадцать миллионов четыреста семьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 33 копейки;

1.3. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. ОООО "Русинжиниринг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Энерго-Сервис":

2.1. Неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по Договору в размере 4 251 724 (Четыре миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка;

2.2. Суммы уплаченной государственной пошлины в размере 151 152 (Сто пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 18 копеек.

3. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-122641/2012-53-1154 требования ООО "Энерго-Сервис" были удовлетворены частично. Судом принято решение взыскать с ООО "Русинжиниринг":

3.1. Задолженность по договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г. в размере 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек;

3.2. Неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного Оборудования в размере 18 096 371,43 (Восемнадцать миллионов девяносто шесть тысяч триста семьдесят один) рубль 43 копейки;

3.3. Расходы по оплате госпошлины в размере 173 114 (Сто семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 64 копейки.

4. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-122641/2012-53-1154 требования ООО "Русинжиниринг" по встречному исковому заявлению были удовлетворены, с ООО "Энерго-Сервис" было взыскано:

4.1. Неустойка за нарушение сроков поставки оборудования по Договору в размере 4 251 724 (Четыре миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка;

4.2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 258 (Сорок четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.

5. Итого, с учетом проведенного зачета встречных требований, по делу N А40-122641/2012-53-1154 было взыскано:

5.1. С ООО "Русинжиниринг" в пользу ООО "Энерго-Сервис":

5.1.1. Задолженность по договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г. в размере 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек;

5.1.2. Неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного Оборудования в размере 13 844 646 (Тринадцать миллионов восемьсот сорок четыре тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 82 копейки;

5.1.3. Расходы по оплате госпошлины в размере 173 114 (Сто семьдесят три тысячи сто четырнадцать) рублей 64 копейки.

5.2. С ООО "Энерго-Сервис" в пользу ООО "Русинжиниринг":

5.2.1. Расходы по оплате госпошлины в размере 44 258 (Сорок четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.

6. Стороны договорились, что прекращают спор по делу N А40-122641/2012-53-1154 в Девятом Арбитражном Апелляционном суде путем заключения Мирового соглашения на следующих условиях:

6.1. ООО "Энерго-Сервис" частично отказывается от своих требований о взыскании с ООО "Русинжиниринг" задолженности по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к Договору в размере 6 308 333 (Шесть миллионов триста восемь тысяч триста тридцать три) рубля 29 копеек.

6.2. Стороны согласовали, что задолженность ООО "Русинжиниринг" по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г., на момент заключения настоящего мирового соглашения, с учетом п. 6.1. настоящего мирового соглашения, составляет 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек.

6.3. ООО "Русинжиниринг" обязуется погасить задолженность по оплате оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г., в размере 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек, в следующем порядке:

9 900 000,00р. - в срок до 31.05.2013 г.;

5 000 000,00р. - в срок до 31.08.2013 г.;

10 043 447,98р. - в срок до 30.09.2013 г.

6.4. ООО "Энерго-Сервис" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Русинжиниринг" неустойки в размере 18 472 283 (Восемнадцать миллионов четыреста семьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 33 копейки, начисленной за период с даты заключения Договора по дату вынесения Решения арбитражным судом г. Москвы.

6.5. ООО "Русинжиниринг" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Энерго-Сервис" неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по Договору в размере 4 251 724 (Четыре миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка.

6.6. ООО "Русинжиниринг" обязуется возместить ООО "Энерго-Сервис" 50 % расходов по оплате государственной пошлины в течение 3 (Трех) дней с даты утверждения мирового соглашения.

6.7. Судебные расходы ООО "Русинжиниринг" относятся на счет ООО "Русинжиниринг".

7. Стороны подтверждают, что в рамках договора поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 г., каких-либо иных претензий, касающихся предмета судебного разбирательства, и не указанных в настоящем мировом соглашении, друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого Арбитражного Апелляционного суда.

10. Сторонам разъяснено, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу N А40-122641/2012-53-1154 прекращается, что определение суда, утвердившее мировое соглашение, имеет силу решения. Разъяснен срок и порядок обжалования определения, а также последствия, заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 49, 139-142 АПК РФ".

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами в пунктах 6 - 10 мирового соглашения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в следующей редакции:

"6. Стороны договорились, что прекращают спор по делу N А40-122641/2012-53-1154 в Девятом арбитражном апелляционном суде путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

6.1. ООО "Энерго-Сервис" частично отказывается от своих требований о взыскании с ООО "Русинжиниринг" задолженности по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к Договору в размере 6 308 333 (Шесть миллионов триста восемь тысяч триста тридцать три) рубля 29 копеек.

6.2. Стороны согласовали, что задолженность ООО "Русинжиниринг" по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009, на момент заключения настоящего мирового соглашения, с учетом п. 6.1 настоящего мирового соглашения, составляет 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек.

6.3. ООО "Русинжиниринг" обязуется погасить задолженность по оплате оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009, в размере 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек, в следующем порядке:

9 900 000 руб. - в срок до 31.05.2013;

5 000 000 руб. - в срок до 31.08.2013;

10 043 447 руб. 98 коп. - в срок до 30.09.2013.

6.4. ООО "Энерго-Сервис" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Русинжиниринг" неустойки в размере 18 472 283 (Восемнадцать миллионов четыреста семьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 33 копейки, начисленной за период с даты заключения Договора по дату вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы.

6.5. ООО "Русинжиниринг" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Энерго-Сервис" неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по Договору в размере 4 251 724 (Четыре миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка.

6.6. ООО "Русинжиниринг" обязуется возместить ООО "Энерго-Сервис" 50 % расходов по оплате государственной пошлины в течение 3 (Трех) дней с даты утверждения мирового соглашения.

6.7. Судебные расходы ООО "Русинжиниринг" относятся на счет ООО "Русинжиниринг".

7. Стороны подтверждают, что в рамках договора поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 каких-либо иных претензий, касающихся предмета судебного разбирательства и не указанных в настоящем мировом соглашении, друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. При утверждении мирового соглашения производство по делу N А40-122641/2012-53-1154 прекращается. Разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-122641/2012 подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение - утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу N А40-122641/2012 - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам, апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 176, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2012 года по делу N А40-122641/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (ОГРН: 5067847378990, г. Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, 63, лит. Б) и обществом с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (ОГРН: 5077746743949, г. Москва, Дербеневская набережная, 7, 5), в следующей редакции:

"6. Стороны договорились, что прекращают спор по делу N А40-122641/2012-53-1154 в Девятом арбитражном апелляционном суде путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

6.1. ООО "Энерго-Сервис" частично отказывается от своих требований о взыскании с ООО "Русинжиниринг" задолженности по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к Договору в размере 6 308 333 (Шесть миллионов триста восемь тысяч триста тридцать три) рубля 29 копеек.

6.2. Стороны согласовали, что задолженность ООО "Русинжиниринг" по оплате поставленного оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009, на момент заключения настоящего мирового соглашения, с учетом п. 6.1 настоящего мирового соглашения, составляет 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек.

6.3. ООО "Русинжиниринг" обязуется погасить задолженность по оплате оборудования по спецификации N 3 к договору поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009, в размере 24 943 447 (Двадцать четыре миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 98 копеек, в следующем порядке:

9 900 000 руб. - в срок до 31.05.2013;

5 000 000 руб. - в срок до 31.08.2013;

10 043 447 руб. 98 коп. - в срок до 30.09.2013.

6.4. ООО "Энерго-Сервис" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Русинжиниринг" неустойки в размере 18 472 283 (Восемнадцать миллионов четыреста семьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 33 копейки, начисленной за период с даты заключения Договора по дату вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы.

6.5. ООО "Русинжиниринг" отказывается от своих требований в части взыскания с ООО "Энерго-Сервис" неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по Договору в размере 4 251 724 (Четыре миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 61 копейка.

6.6. ООО "Русинжиниринг" обязуется возместить ООО "Энерго-Сервис" 50 % расходов по оплате государственной пошлины в течение 3 (Трех) дней с даты утверждения мирового соглашения.

6.7. Судебные расходы ООО "Русинжиниринг" относятся на счет ООО "Русинжиниринг".

7. Стороны подтверждают, что в рамках договора поставки N 222С1/09-1 от 08.07.2009 каких-либо иных претензий, касающихся предмета судебного разбирательства и не указанных в настоящем мировом соглашении, друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. При утверждении мирового соглашения производство по делу N А40-122641/2012-53-1154 прекращается. Разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Производство по делу N А40-122641/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (ОГРН: 5067847378990, г. Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, 63, лит. Б) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 114 от 06.09.2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (ОГРН: 5077746743949, г. Москва, Дербеневская набережная, 7, 5) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 76 576 руб. 09 коп., уплаченную при подаче встречного иска по платежному поручению N 2959 от 29.11.2012 и апелляционной жалобы по платежному поручению N 511 от 06.03.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая