Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 06АП-2969/13

г. Хабаровск

29 мая 2013 г.

Дело N А73-8990/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" на решение от 15.04.2013 по делу N А73-8990/2012 Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2013 по делу N А73-8990/2012.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В рассматриваемом случае срок подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт истек 15.05.2013. Вместе с тем согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба подана истцом 17.05.2013, то есть с нарушением процессуального срока, определенного частью 1 статьи 259 АПК РФ.

При этом к апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить краевому государственному казенному учреждению "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края".

Возвратить краевому государственному казенному учреждению "Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края" апелляционной жалобы из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.05.2013 N 5188571.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.В. Шевц