Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2010 г. N 17АП-8783/09

г. Пермь

04 февраля 2010 г.

Дело N А50-7183/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Металлургический холдинг" на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2009 года, вынесенное в рамках дела N А50-7183/2009 о признании банкротом

ООО "УралВторЧерМет",

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 8783/2009(3)-ГК) на определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "УралВторЧерМет", принятое Арбитражным судом Пермского края 29.10.2009, направлена ОАО "Металлургический холдинг" 14.01.2010, что подтверждается оттиском календарного штемпеля почтовой организации на конверте.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству в ЕГРЮЛ 24.12.2009 внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда (т. 2 л.д. 97).

Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 14.12.2009.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Металлургический холдинг".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А.Романов