Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 08АП-3170/13

город Омск

31 мая 2013 г.

Дело N А81-934/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3170/2013) закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302) на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 27 февраля 2013 года (суд в составе председательствующего Полторацкой Э.Ю., судей Мотовилова А.Н., Назметдиновой Р.Б), вынесенное по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Громова Игоря Васильевича о результатах проведения конкурсного производства и вопрос о его завершении по делу N А81-934/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" (ОГРН 1028900705690, ИНН 8905026176)

установил:

решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2010 по делу N А81-934/2010 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" (далее - ООО "СК "Нефтегазстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Громов Игорь Васильевич.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2013 по делу N А81-934/2010 конкурсное производство в отношении ООО "СК "Нефтегазстрой" завершено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - Бак, податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Федеральная налоговая службы представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Банк, конкурсный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Громова И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Банка, в связи с ликвидацией должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав суд апелляционной инстанции установил следующее.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 12.03.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности в ООО "СК "Нефтегазстрой" связи с его ликвидацией.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Банка подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации ООО "СК "Нефтегазстрой", настоящее определение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-3170/2013) закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 февраля 2013 года (суд в составе председательствующего Полторацкой Э.Ю., судей Мотовилова А.Н., Назметдиновой Р.Б), о завершении конкурсного производства по делу N А81-934/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" (ОГРН 1028900705690, ИНН 8905026176) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова