Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 12АП-2510/13

г. Саратов

31 мая 2013 г.

Дело N А12-9046/11

Резолютивная часть определения объявлена "27" мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен "31" мая 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смяцкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рыгалова Андрея Евгеньевича (ул. Луговая, д. 7/1, р.п. Новониколаевский, Волгоградская область. 403901, ИНН 342000017450),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2013 года о взыскании судебных расходов по делу N А12-9046/2011, судья Селезнев И.В.,

по заявлению Рыгалова Андрея Евгеньевича (ул. Луговая, д. 7/1, р.п. Новониколаевский, Волгоградская область. 403901, ИНН 342000017450),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (пр. Ленина, д. 83, г. Урюпинск, Волгоградская область, 403113, ИНН 3438006555, ОГРН 1043400851449),

о признании незаконным ненормативного правового акта,

без участия в судебном заседании представителей Рыгалова Андрея Евгеньевича, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (почтовые уведомления N N 92083-92085 приобщены к материалам дела).

УСТАНОВИЛ:

Рыгалов Андрей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области судебных расходов в сумме 256 640 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела N А12-9046/2011.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2013 по делу N А12-9046/2011 заявление Рыгалова А.Е. удовлетворено частично.

С Межрайонной ИФНС России N 7 по Волгоградской области в пользу Рыгалова Андрея Евгеньевича взысканы судебные расходы в размере 138500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Рыгалов А.Е. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 29.04.2013 от Рыгалова А.Е. в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ), возражений в удовлетворении заявленного ходатайства не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ Рыгалова А.Е. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права инспекции. Суд считает возможным принять отказ Рыгалова А.Е. от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Рыгалова Андрея Евгеньевича (ул. Луговая, д. 7/1, р.п. Новониколаевский, Волгоградская область, 403901, ИНН 342000017450) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 февраля 2013 года о взыскании судебных расходов по делу N А12-9046/2011 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца - согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев