Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2008 г. N КА-А40/4656-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик надлежаще оформленными документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 января 2008 г. N КА-А40/4656-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "СПВ-ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 2 по г. Москве от 15 сентября 2005 года N 524, согласно которому Обществу доначислен НДС за март 2005 года (том 1, л.д. 8-15).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2006 года заявленное требование удовлетворено, решение Инспекции признано недействительным (том 10, л.д. 62-64).,

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2007 года суда отменено, в удовлетворении заявления Обществу отказано (том 22, л.д. 86-89).

Дело в апелляционной инстанции рассматривалось с учетом указаний постановления ФАС МО от 6 декабря 2006 года, которые выполнены (том 12, л.д. 87-88).

Законность и обоснованность судебного акта от 13 февраля 2007 года проверены в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества, в которой оно просило постановление от 13 февраля 2007 года отменить и оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2006 года.

Отзыв представлен на кассационную жалобу и приобщен к материалам дела.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что постановление от 13 февраля 2007 года подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

При отказе в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из норм статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к конкретным фактическим обстоятельствам налогового спора (том 22, л.д. 86-89).

При этом, суд учел указания Конституционного Суда Российской Федерации и сложившуюся судебно-арбитражную практику применительно к конкретным фактическим обстоятельствам налогового спора.

Настоящее дело было отложено в связи с ходатайством и доводам о рассмотрении Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации налогового спора с аналогичной правовой ситуацией между теми же сторонами по периоду "октябрь 2005 года". Спорная налоговая ситуация по периоду "март 2005 года" аналогична спору по периоду "октябрь 2005 года".

При отмене судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда кассационная инстанция исходит из недоказанности налоговым органом решения с учетом исследования и полной оценки конкретных фактических обстоятельств судом первой инстанции, так как согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на Инспекцию. При этом суд кассационной инстанции принял во внимание позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 6 сентября 2007 года N 8734/07, указанное Определение приобщено к материалам дела согласно определению ФАС МО от 17 января 2008 года.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце имеется в виду Определение от 11 декабря 2007 г.

Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа установил наличие оснований для отмены судебного акта Девятого арбитражного апелляционного суда в связи с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной при рассмотрении аналогичного дела между теми же сторонами по периоду "октябрь 2005 года" и недоказанностью налоговым органом решения от 15 сентября 2005 года N 524.

Поддерживая судебный акт Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2006 года, суд кассационной инстанции исходит и из позиций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 30 октября 2007 года N 6399/07 и N 8388/07.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2007 года по делу N А40-70565/05-142-501 отменить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2006 года по делу N А40-70565/05-142-501 оставить в силе.