Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2008 г. N КА-А40/14211-07-Ж Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного действующим законодательством, и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2008 г. N КА-А40/14211-07-Ж
(извлечение)

Определением от 21 декабря 2007 года Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу ОАО "ТНК-Нижневартовск" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2007 года в части отказа в возмещении НДС в размере 55 150 руб.29 коп.

Основанием для возврата послужил пропуск срока на обжалование решения суда.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование судом отклонен, в связи с признанием причин его пропуска неуважительными.

ОАО "ТНК-Нижневартовск" (далее - общество) в кассационной жалобе просит данное определение отменить, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы и рассмотреть жалобу по существу.

По мнению общества, определение о возвращении кассационной жалобы нарушает право заявителя на судебную защиту в кассационной инстанции.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены определения от 21 декабря 2007 года.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы изготовлено в полном объеме 16 августа 2007 года, направлено 23 августа 2007 года, а получено обществом по двум адресам: 31 августа 2007 года и 1 сентября 2007 года.

Двухмесячный срок, установленный п. 1 ст. 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы, истекал 16 ноября 2007 года.

Одновременно с жалобой было подано ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в которой общество в качестве причины уважительности причины указал на то, что для обжалования решения суда необходимо было ознакомиться с мотивированным судебным актом, который отсутствовал до 31.08.2007 года.

Суд кассационной инстанции, отклоняя ходатайство заявителя жалобы, признал неуважительной причину пропуска срока на обжалование, правомерно ссылаясь на соблюдение судом первой инстанции срока рассылки решения (ст. 177 АПК РФ) и присутствие представителя общества в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба направлена обществом в суд 30 ноября 2007 года.

Суд пришел к выводу о пропуске двухмесячного срока и на отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, возвратив кассационную жалобу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда, изложенные в определении о возврате кассационной жалобы от 21.12.2007- законны и обоснованны.

В жалобе на оспариваемое определение суда кассационной инстанции общество помимо ранее заявленного довода приводит дополнительные доводы в обоснование пропуска срока подачи жалобы, которые ранее в ходатайстве о восстановлении срока не указывались.

Довод общества о необходимости ознакомления с мотивированным решением не может являться основанием для признания пропуска срока уважительным, поскольку промежуток времени с момента получения обществом мотивированного решения суда (31.08.2007 и 01.09.2007) до истечения срока на подачу кассационной жалобы (16.11.2007) составил 76 дней, при том, что в апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2007 года по делу N А40-31790/07-75-174 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "ТНК-Нижневартовск" - без удовлетворения.