Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 г. N 11АП-5341/13

г. Самара

31 мая 2013 г.

Дело N А72-11200/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31 мая 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по заявлению арбитражного управляющего Шелепова А.В. о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждения в размере 170 258 руб. 53 коп, по делу N А72-11200/2009 (судья Юдин П.Г.)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Валиуллова Рашида Расиховича, г. Ульяновск, (ИНН 732700347627, ОГРН 304732718100181),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июля 2009 года заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя (ИП) Валиуллова Рашида Расиховича принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2010 года ИП Валиуллов Р.Р. признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Халилуллина Эльвира Ринатовна.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 декабря 2010 года конкурсным управляющим ИП Валиуллова Р.Р. утвержден Богданов Андрей Борисович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28 декабря 2011 года арбитражный управляющий Богданов А.Б. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Валиуллова Р.Р.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 января 2012 года конкурсным управляющим ИП Валиуллова Р.Р. утверждён Шелепов Алексей Валентинович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 октября 2012 года конкурсное производство в отношении ИП Валиуллова Р.Р. завершено.

22 февраля 2013 года арбитражный управляющий Шелепов А.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска вознаграждения в размере 170 258 руб. 53 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года заявление арбитражного управляющего Шелепова А.В. удовлетворено частично, с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Шелепова А.В. взыскано вознаграждение в сумме 164 259 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 17 руб. 47 коп.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просила определение суда отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Шелепова А.В. отказать. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный управляющий Шелепов А.В. представил возражения на жалобу, а также просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 апреля 2013 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года по заявлению арбитражного управляющего Шелепова А.В. о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждения в размере 170 258 руб. 53 коп, по делу N А72-11200/2009 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева