г. Пермь |
|
30 мая 2013 г. |
Дело N А60-45887/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балдина Р.А.,
судей Кощеевой М.Н., Никольской Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой П.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ОАО "Уральский выставочный центр",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2013 года
по делу N А60-45887/2012,
принятое судьей Зориной Н.Л.,
по иску ООО "Екатеринбург - Экспо" (ОГРН 1106671026110, ИНН 6671346801) - правопреемник ООО "Формика" (ОГРН 1057747406892, ИНН 7701605222)
к ОАО "Уральский выставочный центр" (ОГРН 1106671019058, ИНН 6671334073)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
по встречному иску ОАО "Уральский выставочный центр"
к ООО "Екатеринбург - Экспо"
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Екатеринбург-Экспо" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Уральский выставочный центр" о взыскании 1 605 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг N УВЦ/15-06-12/2 от 15.06.2012 за июль 2012 года.
ОАО "Уральский выставочный центр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным исковым заявлением к ООО "Екатеринбург-Экспо" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 894 033 руб. 32 коп., сославшись на то, что по незаключенному договору возмездного оказания услуг N УВЦ/15-06-12/2 от 15.06.2012 им был перечислен аванс в размере 9 095 000 руб., однако, встречное предоставление в виде оказания услуг составило сумму 2 200 966 руб. 68 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2013 первоначальные исковые требования удовлетворены. С ОАО "Уральский выставочный центр" в пользу ООО "Екатеринбург-Экспо" взыскан долг в сумме 1 605 000 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.
Ответчик, ОАО "Уральский выставочный центр", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Екатеринбург-Экспо" и удовлетворении встречных исковых требований.
Определением от 24.04.2013 апелляционная жалоба принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 29.05.2013.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 удовлетворено ходатайство ООО "Формика", произведена замена истца ООО "Екатеринбург - Экспо" (ОГРН 1106671026110, ИНН 6671346801) по настоящему делу на правопреемника - ООО "Формика" (ОГРН 1057747406892, ИНН 7701605222).
27.05.2013, 28.05.2013 в суд апелляционной инстанции поступили экземпляры подписанного сторонами спора мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках настоящего дела, а также ходатайства сторон об утверждении данного мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание 29.05.2013 не направили, представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на основании ч.3 ст.141 АПК РФ.
Данные заявления судом рассмотрены в соответствии со ст.159 АПК РФ и удовлетворены.
В силу ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п.5 ст.49 АПК РФ).
Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст.139,140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов сторон, не противоречащее федеральному закону.
В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.
В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2013 подлежит отмене на основании п.3 ст.269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.
Судебные расходы по делу относятся на стороны в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2013 года по делу N А60-45887/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Формика" (далее - истец) с одной стороны, и открытым акционерным обществом "Уральский выставочный центр" (далее - ответчик),
с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора о взыскании задолженности в сумме 1 605 000 (один миллион шестьсот пять тысяч) рублей 00 копеек по договору возмездного оказания услуг N УВЦ/15-06-12/2 от 15.06.2012 (доплата за услуги, оказанные в июле 2012 года), заключенному между ответчиком и ООО "Екатеринбург-Экспо", правопреемником по обязательствам которого является истец на основании Договора N16-05/2013 цессии (уступки права требования) от 17.05.2013.
2. Стороны соглашаются, что указанный в п.1 настоящего соглашения договор совершен Сторонами в надлежащей форме, при его заключении Сторонами согласованы все существенные условия, работы по договору выполнены в срок, надлежащего качества, что подтверждается двухсторонним актом выполненных работ за июль 2012 года.
3. Ответчик признает исковые требования в полном объеме на сумму 1 605 000 (один миллион шестьсот пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.
4. Ответчик возмещает Истцу 50% от размера уплаченной государственной пошлины, уплаченной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в сумме 14 525 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек относится на Ответчика.
Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по настоящему делу составляет 1 669 525 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.
5. Ответчик производит погашение образовавшейся задолженности путем зачета встречных требований к истцу по договору аренды недвижимого имущества N УВЦ/22-05-12 от 22.05.2012, заключенному между истцом и ответчиком, на сумму 1 669 525 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% (ст. 410 ГК РФ), на основании подписываемого Сторонами соглашения о зачете взаимных требований.
6. Соглашение о зачете взаимных требований, указанное в п.5 настоящего мирового соглашения, подписывается Сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
7. В случае просрочки исполнения, неисполнения или уклонения от исполнения, или неполного исполнения любого из предусмотренных настоящим соглашением обязательств, принятых на себя Сторонами, виновная в нарушении принятых на себя обязательств Сторона уплачивает добросовестной Стороне неустойку в размере 100% от общей суммы задолженности Стороны, указанной в пункте 3 настоящего соглашения.
8. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для арбитражного суда.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3. ст.151 АПК РФ сторонам известны".
Производство по делу N А60-45887/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формика" (ОГРН 1057747406892, ИНН 7701605222) из федерального бюджета 14 525 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.
Возвратить открытому акционерному обществу "Уральский выставочный центр" (ОГРН 1106671019058, ИНН 6671334073) из федерального бюджета 28 735 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 09 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу встречного иска.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Р.А. Балдин |
Судьи |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-45887/2012
Истец: ООО "Екатеринбург - Экспо", ООО "Формика"
Ответчик: ОАО "Уральский выставочный центр"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5669/15
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5669/15
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5669/15
30.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5143/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45887/12