Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 16АП-400/13

г. Ессентуки

30 мая 2013 г.

Дело N А63-17107/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства "Русский лес" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2013 по делу N А63-17107/2012 в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройдеталь-3" (ОГРН 1022600766143, ИНН 2610015971 Кочубеевского района, х. Усть-Невинский),

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Русский лес" (ОГРН 1022603027996, ИНН 2623011710 с. Верхнерусское),

о взыскании 45 255,01 руб. (судья И.В. Рева),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Русский лес" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2013 по делу N А63-17107/2012 в порядке упрощенного производства.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 14.01.2013, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного суда Российского Федерации 15.01.2013, что подтверждается отчетом о публикации.

Апелляционная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Русский лес" на указанное решение суда подана 17.05.2013, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции, тогда как срок подачи жалобы истек 28.01.2013.

К апелляционной жалобе крестьянского (фермерского) хозяйства "Русский лес" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Русский лес" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.01.2013 по делу N А63-17107/2012.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков