Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 09АП-16308/08

г.Москва

29 мая 2013 г.

Дело N А40-53102/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей: Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Компании "Райли Энтерпрайзес Лтд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "31" октября 2008 г.

по делу N А40-53102/2008, принятое судьей Масленниковым И.А.,

по заявлению ООО "Инвест-Резерв"к МИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: Компания "Райли Энтерпрайзес Лтд"

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя и Компании "Райли Энтерпрайзес Лтд": Степанов Д.П., по доверенности от 05.05.2013; Степанов Д.П., по доверенности от 01.02.2013;

от ответчика: Подгорный П.А., по доверенности от 22.06.2012 N 07-17/071873;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТ-РЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, подписанным генеральным директором Ереминым П.В. о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ N 46 по г.Москве от 19.06.2008 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "ИНВЕСТ -РЕЗЕРВ" и взыскании с ответчика расходов в размере 600 руб. по уплате госпошлины и оплате нотариальных услуг.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2008 г. заявленные требования частично удовлетворены.

С апелляционной жалобой на указанное выше решение, в порядке ст.42 АПК РФ, обратилась Компания "Райли Энтерпрайзис Лтд", в которой указала на то, что она является единственным участником ООО "Инвест- Резерв" и не уполномочивала генерального директора Хона И.И. на подачу заявления и документов в регистрирующий орган. Также в жалобе указывалось, что в Арбитражном суде г.Москвы рассматривается ряд дел, связанных, в том числе, как с оспариванием решений о назначении директоров, так и действительности договоров купли- продажи долей в уставном капитале Общества.

Указала на то, что решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях Компании, не привлеченной к участию в деле.

Определением от 12.01.2009 года производство по настоящему делу было приостановлено в порядке ст.143 АПК РФ, в том числе по ходатайству лиц, участвующих в деле, до вступления в законную силу судебных актов принятых Арбитражным судом г.Москвы по делам N А40-60992/08-132-526 и А40-60993/08-134-453.

22.05.2013 производство по настоящему делу было возобновлено, в связи с устранением обстоятельств, связанных с его приостановлением.

При этом, при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по делу судом были исследованы представленные лицами участвующими в деле вступившие в законную силу судебные акта по делам N А40-60992/08-132-526 и А40-60993/08-134-453.

При этом, в соответствии с решением от 21.12.2012 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-60992/08-132-526 признаны недействительными решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Резерв" N 1/08 от 22.05.2008 г. и N 2/08 от 22.05.2008 г. о назначении на должность генерального директора Общества Хона.И.

В соответствии с решением от 14.01.2013 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-60993/08-134-453 признаны недействительными решения общих собраний участников Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Резерв", оформленных протоколами общих собраний участников от 10.06.2008 г. N 8/2008 и N 9/2008, в соответствии с которыми, с 11 июня 2008 г. досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа Общества- генерального директора ООО "ИНВЕСТ-РЕЗЕРВ" Хона Игоря Игоревича, и с этой же даты на указанную должность назначен Еремин П.В. Из этого же судебного акта следует, что за компанией "Райли Энтерпрайзис Лтд" признано право собственности на 100% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Резерв".

Учитывая изложенные выше обстоятельства, коллегией проверено соблюдение норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела и принятии оспоренного решения судом первой инстанции и установлено нарушение последним положений п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе, создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. При этом вышеназванные лица должны указать какие конкретно их права и законные интересы нарушены или оспариваются.

При этом, коллегией признаны обоснованными доводы Компании "Райли Энтерпрайзис Лтд" о том, что его субъективные права на управление ООО "Инвест-Резерв" затронуты обжалуемым судебным актом.

Установив безусловные основания для отмены судебного акта, апелляционный суд, с учетом положений пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", вынес соответствующее определение, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Компанию "Райли Энтерпрайзис Лтд" и при отсутствии возражений всех лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению заявления, в порядке части 61статьи 268 АПК РФ, по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Представитель заявителя и компании "Райли Энтерпрайзис Лтд" в судебном заседании представил также вступивший в законную силу Приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 26.11.2012 года, оставленный без изменения Кассационным определением Московского городского суда от 20.02.2013 года, из которого, в том числе, следует, что компания "Райли Энтерпрайзис Лтд" никогда не лишалась прав на долю в уставном капитале ООО "Инвест-Резерв".

Также представил письменное ходатайство об оставлении заявления, поступившего в Арбитражный суд г.Москвы 27.08.2008 года за подписью Еремина П.В. в порядке ст.148 АПК РФ, поскольку прав на обращение в суд от имени Общества у данного лица, с учетом вступивших в силу решений Арбитражных судов, по указанным выше делам, не имелось.

Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Коллегией установлено, что заявление об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве от 19.06.2008 г., на основании которого возбуждено настоящее арбитражное дело, подписано генеральным директором Общества Ереминым П.В. В подтверждение полномочий на его подписание представлен в том числе протокол N 9/2008 Общего собрания ООО "Инвест- Резерв", согласно которого Еремин П.В. назначен с 11.06.2008 года генеральным директором Общества. (т.1 л.д.3, 34).

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы настоящего дела, учитывая обстоятельства, изложенные выше, в том числе факт признания указанного выше решения Общества, оформленного данным протоколом в судебном порядке недействительным, коллегия приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.п.7 ст.148, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от "31" октября 2008 г по делу N А40-53102/2008 отменить.

Заявление ООО "Инвест-Резерв" о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве от 19.06.2008 оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Л.Г. Яковлева Ж.В. Поташова