Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 г. N 09АП-14588/13

30 мая 2013 г.

Дело N А40-28135/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей:	Каменецкого Д.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Аверьяновым И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ИП Ламзиной Т.О. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2013 по делу N А40-28135/2013 (153-270), принятое судьей Кастальской М.Н.,

по заявлению ИП Ламзиной Т.О.

к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по г.Москве Евстратовой Е.А.

третье лицо: ИП Кононенко С.О.

об оспаривании постановления, бездействия,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИП Ламзина Т.О. (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять действия по регистрации права собственности на 14 доли ИП Кононенко С.О. в праве общей собственности в нежилом здании общей площадью 1512,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, Пуговишников пер., 11.

Определением от 26.03.2012 г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, сделав вывод о том, что правовых оснований для принятия предварительных обеспечительных мер не имеется.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Отзывы на апелляционные жалобы от ответчика и третьего лица не поступали.

В канцелярию апелляционного суда поступило письменное заявление заявителя об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Кодекса.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Ламзиной Т.О. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ИП Ламзиной Т.О. определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2013 по делу N А40-28135/2013 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Д.В. Каменецкий Э.В. Якутов