Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2008 г. N КА-А40/7608-07 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо исследовать имеющиеся у налогоплательщика документы на предмет установления факта помещения товара под таможенный режим экспорта на момент оказания услуг по транспортировке нефти, а также характера этих услуг (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 января 2008 г. N КА-А40/7608-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2008 г. N КА-А40/7534-08-П

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Полярное Сияние" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.07.2006 N 52/934 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по материалам проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2006 г., а также об обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата 239621 руб. НДС.

Решением от 26.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 23.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, в которой налоговый орган ссылался на то, что применение налоговой ставки 18% к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти не соответствует налоговому законодательству.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2007 N 7205/07, операции, названные в п.п. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0% при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

В связи с этим судебные акты следует отменить, дело передать на новое рассмотрение для исследования имеющихся у налогоплательщика документов на предмет установления факта помещения товара под таможенный режим экспорта на момент оказания названных услуг, а также характера этих услуг, с учетом разъяснений Федеральной таможенной службы от 19.02.2007 N 01-18/6150, от 07.06.2007 N 01-18/21332.

Общество ссылается на то, что в соответствии с условиями договора об оказании услуг по транспортировке нефти N 0570445, заключенного с ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", не предусмотрена передача грузовых таможенных деклараций.

Между тем, условия гражданско-правового договора не могут влиять на правомерность применения налоговой ставки, установленной Налоговым кодексом РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 26 января 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23 апреля 2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-68696/06-111-379 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.