Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 17АП-6989/13

г. Пермь

04 июня 2013 г.

Дело N А50-1697/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 мая 2013 года

по делу N А50-1697/2013

по заявлению ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" (ОГРН 1115249000910, ИНН 5249112199)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360)

третьи лица:

1) ОАО Банк ВТБ,

2) Управление капитального строительства администрации города Лысьвы,

3) ООО "ИнвестБизнесПроект",

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 03.06.2013 поступила апелляционная жалоба решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 мая 2013 года по делу N А50-1697/2013 по заявлению ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю с участием третьих лиц, без самостоятельных требований: ОАО Банк ВТБ, Управления капитального строительства администрации города Лысьвы, ООО "ИнвестБизнесПроект".

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Екатерининская, 177, г. Пермь, 614968.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст. 259 АПК РФ. Кроме того, доказательства, в том числе подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ: оригинал либо надлежащим образом заверенная копия.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ".

2. Возвратить заявителю ООО "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.05.2013 N 562.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова