Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 09АП-16557/13

г. Москва

04 июня 2013 г.

Дело N А40-132677/12

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Седова С.П.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Нефтяная компания Роснефть"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2013 г. о возвращении встречного искового заявления

по делу N А40-132677/12, принятое судьей Роговым А.Н. (шифр судьи 146-240),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецПром"

(125080, г. Москва, Волоколамское ш., д. 13А, стр.1)

к 1) Открытому акционерному обществу "Нефтяная компания Роснефть"

(115035, г. Москва, Софийская наб., д. 26/1),

2) Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз"

(628331, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, п.г.т. Пойковский, 1-й Микрорайон, д. 115),

3) Обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Дриллинг Сервиз"

(109544, г. Москва, ул. Вековая, д. 21, стр. 1),

4) Обществу с ограниченной ответственностью "КАТОБЬНЕФТЬ"

(628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, промзона),

5) Обществу с ограниченной ответственностью "Оптиум Технолоджи Оверсис"

(443110, г. Самара, ул. Лесная, д. 23, 100),

6) Обществу с ограниченной ответственностью "Смит Продакшн Технолоджи"

(119311, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 6),

7) Закрытому акционерному обществу "Сибирская Сервисная Компания"

(125284, г. Москва, Ленинградский пр-кт, д. 31А, стр. 1, эт. 9),

8) Обществу с ограниченной ответственностью "Салымская буровая компания"

(628331, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нефтеюганский р-н, р.п. Пойковский, промзона, д. 13 А),

9) Обществу с ограниченной ответственностью "СГК-Бурение"

(625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 59),

10) Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Бурение"

(115035, г. Москва, Софийская наб., д. 26/1),

11) Обществу с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия"

(119071, г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 15А),

12) Обществу с ограниченной ответственностью "АНЕГА-бурение"

(450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 8 Марта, д. 12),

13) Обществу с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия-Пермь" (618703, Пермский край, г. Добрянка, пгт. Полазна, ул. Нефтяников)

третьи лица: 1) Закрытое акционерное общество "Росэкопромпереработка"

(109012, г. Москва, ул. Новая, д. 10, офис 42),

2) Общество с ограниченной ответственностью "Эковизион"

(125445, г. Москва, ул. Смольная, д. 24 А),

3) Общество с ограниченной ответственностью "Природа"

(115211, г. Москва, ул. Борисовский пруды, д. 14, корп. 5)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: от N 1 - Приходовский О.Л. по доверенности от 01.01.2013 г.

от N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10, N 11, N 12, N 13. не явились, извещены.

от третьих лиц: от Закрытого акционерного общества "Росэкопромпереработка" - не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "Эковизион" - не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "Природа" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АльфаСпецПром" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам: ОАО "Нефтяная компании Роснефть"; ООО "РН-Юганскнефтегаз"; ООО "Салымская буровая компания"; ООО "СГК-Бурение"; ООО "РН-Бурение"; ООО "Буровая компания "Евразия"; ООО "АНЕГА- бурение"; ООО "Буровая компания "Евразия-Пермь"; ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз"; ООО "КАТОБЬНЕФТЬ"; ООО "Оптимум Технолоджи Оверсис"; ООО "Смит Продакшн Технолоджи"; ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"; третьи лица - ООО "Эковизион"; ООО "Природа", о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения уступленного истцу по договору цессии ЗАО "Росэкопромпереработка".

ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" подано встречное исковое заявление к ответчикам ООО "АльфаСпецПром", ЗАО "Росэкопромпереработка" о признании сделки недействительной.

Во встречном иске ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" считает, что соглашение об уступке права требования от 07 августа 2012 г., заключенное между ЗАО "Росэкопромпереработка" (цедент) и ООО "АльфаСпецПром" (цессионарий) является недействительной (ничтожной) сделкой.

Суд первой инстанции, рассмотрев встречный иск ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" возвратил его определением от 29 марта 2013 года на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ.

Не согласившись с определением ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и принять к рассмотрению встречное исковое заявление.

В отзывах на жалобу ООО "РН-Юганскнефтегаз" и ООО "Буровая компания "Евразия" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить определение.

В судебном заседании апелляционного суда ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" поддержало доводы жалобы.

Истец, другие ответчики и третьи лица, которые в соответствии со ст. 123 АПК РФ были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснения ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а вопрос о принятии встречного иска - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с несоответствием изложенных в определении выводов обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

К указанным выводам апелляционный суд пришел на основании следующих обстоятельств и норм права.

В деле N А40-132677/2012 предметом спора являлось взыскание ООО "Альфаспецпром" с нескольких ответчиков суммы неосновательного обогащения, право требования которой перешло к ООО "Альфаспецпром" от ЗАО "РЭПП". Основанием для перехода права требования явилось заключение между указанными лицами соглашения об уступке требования от 07.08.12 года, т.е. требование истца основано на сделке.

Ответчик - ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", предъявил встречный иск о признании данной сделки, на которой основаны первоначальные исковые требования, недействительной.

Вывод суда первой инстанции о том, что предметом первоначальных требований является взыскание задолженности по договору поставки N ЭН035-80/043-2012, не соответствует обстоятельствам дела.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 23 июля 2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащем исполнении договорных обязательств" разъяснил, что суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (пункт 3 части 3 статьи 132 АПК РФ).

Апелляционный суд считает, что указанное разъяснение применимо при рассмотрении данного дела.

Предъявленное встречное исковое заявление соответствует требованиям ч. 3 ст. 132 АПК РФ, в связи с чем подлежит рассмотрению вместе с первоначально заявленным иском.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 270, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 года по делу N А40-132677/12 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.Б. Алексеева И.С. Лящевский