Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 02АП-4841/13

г. Киров

04 июня 2013 г.

А17-192/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.04.2013 по делу N А17-192/2013, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Военторг-Запад" (ИНН: 3704570877)

к открытому акционерному обществу "Управление торговли Западного военного округа" (ИНН: 7838429337)

о понуждении заключить договор,

установил:

открытое акционерное общество "Управление торговли Западного военного округа" (далее - Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.04.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Однако, как видно из регистрационного штампа Арбитражного суда Ивановской области, апелляционная жалоба Общества подана им 23.05.2013, то есть по истечении указанного выше срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.04.2013 по делу N А17-192/2013 не было получено Обществом.

Однако, как видно из материалов дела, обжалуемое решение от 17.04.2013 вручено Обществу 24.04.2013 по юридическому адресу: г. Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. 4, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (л.д. N 116).

Таким образом, учитывая, что решение арбитражного суда первой инстанции получено Обществом, а иных причин, по которым пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы должен быть восстановлен, заявитель этой жалобы не указал, названное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Западного военного округа" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Е.Г. Малых