г. Москва |
|
03 июня 2013 г. |
Дело N А40-171493/2012 |
Судья Э.В. Якутов, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Стар Плюс Киров"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2013 по делу N А40-171493/2012
по заявлению ООО "Стар Плюс Киров"
к Федеральной антимонопольной службе
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2013 ООО "Стар Плюс Киров" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 12.04.2013 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
07.05.2013 ответчик повторно обратился с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте.
При этом к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства ссылается на то, что обжалуемое решение было получено ООО "Стар Плюс Киров" 05.03.2013.
Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В силу положений ч.1 ст.259 и ч.ч.1 и 5 ст.211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Поскольку решение суда принято 12.02.2013, то срок на подачу апелляционной жалобы согласно ст.ст.113, 114, 180, 181, 211 АПК РФ истек, соответственно, 26.02.2013.
Согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте (л.д.93) апелляционная жалоба подана Обществом первый раз 14.03.2013.
В соответствии с ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, причины пропуска заявителем срока, установленного ч.5 ст.211 АПК РФ нельзя признать уважительными, поскольку Общество не привело обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой.
Как указывает заявитель апелляционной жалобы, обжалуемое решение было получено ООО "Стар Плюс Киров" 05.03.2013.
Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с абз.2 п.14 вышеуказанного постановления Пленума ВАС РФ для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В материалах дела имеются доказательства получения ООО "Стар Плюс Киров" определения о принятии искового заявления к производству от 09.01.2013 (л.д.44, 46). Таким образом, Общество было надлежащим образом извещено о судебном заседании в суде первой инстанции, назначенном на 05.02.2013.
Вместе с тем информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.
Следует также отметить, что о принятом по настоящему делу судебном акте стороне было известно, поскольку представитель ООО "Стар Плюс Киров" (Дудина О.В. по дов. от 01.12.2012) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда г.Москвы, состоявшемся 05.02.2013.
В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия обжалуемое решение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.02.2013 (л.д.115), что предоставляло возможность заявителю получить информацию о результатах рассмотрения дела.
Таким образом, у Общества имелось 12 календарных дней (8 дней из которых рабочие) для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах ООО "Стар Плюс Киров" не доказало невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.02.2012 в установленный законом срок.
Иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, Обществом не приведено.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст.117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО "Стар Плюс Киров" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 по делу N А40-171493/2012.
2. Апелляционную жалобу ООО "Стар Плюс Киров" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 16-и л.
Судья |
Э.В. Якутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171493/2012
Истец: ООО "Стар Плюс Киров"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба, Федеральная антимонопольная служба России