Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 05АП-5103/13

г. Владивосток

06 июня 2013 г.

Дело N А51-4103/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 05 июня 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей С.В. Шевченко, К.П. Засорина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота"

апелляционное производство N 05АП-5103/2013

на определение от 21.03.2013

судьи Е.А. Левченко

по делу N А51-4103/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" (ОГРН 1062538089206, ИНН 2538101497)

к Открытому акционерному обществу "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" (ОГРН 10925402005030, ИНН 2540156165)

о взыскании 8 639 152 рублей 75 копеек

при участии:

от истца - адвокат Кузнецова Н.Б. по доверенности от 03.07.2012, удостоверение адвоката N 1378;

от ответчика - Свиридцкая А.М. по доверенности от 25.03.2013, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" (далее - ООО "ВладСпецТранс") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" (далее - ОАО "ВМСУ ТОФ") о взыскании 8 639 152 рублей 75 копеек основного долга по договорам аренды транспортного средства с экипажем от 01.09.2010, от 01.07.2011 и от 01.08.2011.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2012 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" к Открытому акционерному обществу "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" о взыскании 8 639 152 рублей 75 копеек отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013, решение Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2012 по делу N А51-4103/2012 отменено, принят отказ общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" от исковых требований в части взыскания 731542 рублей 75 копеек основного долга, производство по делу в указанной части прекращено, с открытого акционерного общества "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" взыскано 7 907 610 рублей основного долга, 60 590 рублей 47 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего - 7 970 200 рублей 47 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" расходов на оплату услуг представителя в размере 802 095 рублей.

Определением суда от 21.03.2013 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, считая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает завышенной, неразумной, экономически нецелесообразной и документально неподтвержденной взысканную сумму судебных расходов.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал поступившее через канцелярию суда ходатайство об отказе от заявления о распределении судебных расходов, просил принять отказ от заявления, производство по нему прекратить. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от заявления о распределении судебных расходов.

Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "ВладСпецТранс" от заявления о распределении судебных расходов не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и прекращает производство по заявлению.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о распределении судебных расходов не облагается государственной пошлиной, следовательно, ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВладСпецТранс" от заявления о распределении судебных расходов по делу.

Определение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2013 по делу N А51-4103/2012 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чеку-ордеру СБ 8635/0141 от 22.04.2013, код операции 0044.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

С.В. Шевченко К.П. Засорин