Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2013 г. N 13АП-10739/13

г. Санкт-Петербург

06 июня 2013 г.

Дело N А56-13158/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.

при участии:

от истца: Пяттоевой И.А. по доверенности от 09.01.2013 N 1.45-17

от ответчика: Филатова И.А. по доверенности по доверенности от 12.04.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10739/2013) ОАО "Национальная Контрактная Корпорация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013 по делу N А56-13158/2013 (судья Колосова Ж.В.) об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, принятое

по иску (заявлению) Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта

к ОАО "Национальная Контрактная Корпорация"

о взыскании 1 700 000 руб.

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Горэлектротранс" (место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15, ОГРН 1027809259730) (долее - СПб ГУП "Горэлектротранс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Национальная Контрактная Корпорация" (место нахождения: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, ОГРН 1097746141734) (далее - ОАО "Национальная Контрактная Корпорация", ответчик) суммы неустойки в размере 1 750 000 руб.

ОАО "Национальная Контрактная Корпорация" 17.04.2013 заявило ходатайство об объединении дел N А56-13158/2013 и N А56-19531/2013 в одно производство.

Определением суда первой инстанции от 24.04.2013 в удовлетворении ходатайства ОАО "Национальная Контрактная Корпорация" об объединение дел в одно производство отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Национальная Контрактная Корпорация", ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно пришел к выводу о том, что дела N А56-13158/2013 и N А56-19531/2013 не являются связанными между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, так как в рамках указанных дел рассматриваются обстоятельства поставки товара в рамках одного договора.

В судебном заседании представитель ОАО "Национальная Контрактная Корпорация" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель СПб ГУП "Горэлектротранс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда об отказе в объединении дел в одно производство оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно требованиям статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Отклоняя ходатайство ответчика об объединении дел N А56-13158/2013 и NА56-19531/2013 в одно производство, суд пришел к выводу о том, что указанные дела не являются связанными между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, так как в рамках данных двух дел рассматриваются обстоятельства поставки различных единиц товара и в различные периоды времени.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда о нецелесообразности объединения указанных судебных дел в одно производство, поскольку исковые заявления содержали однородные основания и доказательства (требования заявлены в рамках одного договора поставки от 03.09.2012 N 12/302 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки вагонов модели 84300-М). Объединение дел в одно производство способствовало бы процессуальной экономии, более быстрому рассмотрению дел, исключило бы риск принятия противоречащих друг другу судебных актов и отвечало бы принципу эффективности правосудия.

Вместе с тем, апелляционная инстанция учитывает, что исходя из положений части 2 статьи 130 АПК РФ, объединение дел является правом, а не обязанностью суда. При этом, отказ в удовлетворении ходатайства об объединении ходатайства об объединении однородных дел в одно производство не является безусловным основанием для отмены судебного акта. Кроме того, отказ в объединении дел в одно производства не нарушает права и законные интересы ОАО "Национальная Контрактная Корпорация", поскольку не нарушает его права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, не усматривая нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2013 по делу N А56-13158/2013 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Национальная Контрактная Корпорация" (место нахождения: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, ОГРН 1097746141734) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 29.04.2013 N 1352 в размере 2000 руб.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская