Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 10АП-5627/13

г. Москва

04 июня 2013 г.

Дело N А41-47481/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гуренкова А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2012 года по делу N А41-47481/11,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гуренков А.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2012 года по делу N А41-47481/11.

В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая при этом, что об оспариваемом решении ему стало известно после возбуждения исполнительного производства и получения заверенной копии названного решения 07.05.13.

Апелляционный суд, рассмотрев названное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из разъяснений, данных в пункте 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.09 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2012 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока была подана в Арбитражный суд Московской области 20 мая 2013 года, т.е. по истечении одного года и одного месяца после вынесения оспариваемого решения, при этом ИП Гуренков А.В. являлся лицом, участвующим в деле и надлежащим образом извещался о судебном разбирательстве в суде первой инстанции (л.д. 58).

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 16 февраля 2013 года ИП Гуренков А.В. лично принимал участие в судебном заседании, в котором судебное разбирательство было отложено на 26 марта 2012 года (день вынесения оспариваемого решения) (л.д. 63).

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 16.05.2013.

Судья

Н.Н. Катькина