Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2013 г. N 15АП-8020/13

город Ростов-на-Дону

07 июня 2013 г.

дело N А53-34395/2012

Судья Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Правительства Ростовской области;

на решение Арбитражного суда Ростовской области (судья Меленчук И.С.) от 04.04.2013 по делу N А53-34395/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теннис-центр Гедон"

к ответчику : федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"

при участии третьих лиц : Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону; Правительства Ростовской области,

об определении кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 4 апреля 2013 года определена кадастровая стоимость земельного участка 61:44:0010426:8, равная его рыночной стоимости в сумме 89 844 000 рублей.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 года апелляционная жалоба Правительства Ростовской области возвращена на основании части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения установленного законом порядка подачи апелляционной жалобы (непосредственно в апелляционный суд, а не через арбитражный суд первой инстанции).

28 мая 2013 года Правительство Ростовской области повторно обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Правительство утверждает, что первый раз апелляционная жалоба была направлена в апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь при этом на уведомление о вручении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Как следует из скана конверта, находящегося в информационной системе суда, апелляционная жалоба Правительства была первый раз направлена по почте 06.05.2013 в конверте с франкировальным штампом Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области и в качестве адресата отправления указан Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Такой же адресат указан и на уведомлении о вручении N 344050 61 046054. Несмотря на то, что апеллянт указал почтовый адрес Арбитражного суда Ростовской области ( ул.Станиславского,8-а), ФГУП "Почта России" правильно доставила заказное письмо, адресованное Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду, именно этому суду.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку ненадлежащее оформление документов не может считаться причиной, не зависящей от заявителя апелляционной жалобы, оснований для восстановления срока не имеется.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Правительству Ростовской области в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 4 апреля 2013 года.

2. Апелляционную жалобу Правительства Ростовской области от 27 мая 2013 года N 19/5804 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах.

Судья

В.В. Галов