Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 14773/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 14773/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска (ул. Королева, 9, г. Новосибирск, 630015) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2007 по делу N А45-10193/05-9/276 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество Новосибирская специализированная передвижная механизированная колонна "Ремсельбурвод" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2005 N 66 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 16.03.2007 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 31.07.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводов о том, что представленные ненадлежащими лицами документы не могут повлечь для общества налоговых обязательств и налоговой ответственности.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-10193/05-9/276 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин