Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 13АП-3539/13

г. Санкт-Петербург

10 июня 2013 г.

Дело N А26-8920/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазкова Е.Г.

судей Аносовой Н.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчика: Решетов Борис Егорович по паспорту, представитель Фадина Н.С. по доверенности от 03.03.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.05.2013-29.05.2013 апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3539/2013) ООО "Терминал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2012 по делу N А26-8920/2012(судья Погорелова В.А.), принятое по исковому заявлению ООО "Терминал"

к Решетову Борису Егоровичу

о признании утратившим права и обязанности участника общества

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Решетову Борису Егоровичу о признании его утратившим права и обязанности участника Общества.

Решением от 24.12.2012 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска по мотиву 100% оплаты уставного капитала общества. Суд счел, что ответчик исполнена обязанность, предусмотренная ст.9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", по оплате доли в уставном капитале.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке со ссылкой на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Истец утверждает, что ответчиком не доказан факт оплаты 1/3 доли в уставном капитале в размере 336666 руб. Истец настаивает на ошибочности вывода суда первой инстанции, основанном лишь на учредительном договоре от 05.12.2007. Истец указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком долей, уступленных ему другими участниками общества. Истец отмечает, что сделки купли-продажи доли между Тихоном Н.А. и Решетовым Б.Е., а также между Мишкиным И. Я. и Решетовым Б.Е. в форме письменного договора не заключались, государственная регистрация уступки доли не оформлялась.

От ответчика поступил отзыв на жалобу, в котором Решетов Б.Е. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Решетова Б.Е., обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит, что вывод суда об исполнении ответчиком обязанности по оплате доли в уставном капитале ООО "Терминал" не соответствует материалам дела. Однако ошибочный вывод суда не привел к неправильному решению, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска, заявленного Обществом.

Согласно материалам дела, 31.05.2007 решением учредителя Мишкина И.Я. создано ООО "Терминал". В соответствии с решением, оформленным протоколом N 1 от 31.05.2007, учредителем принято решение об утверждении уставного капитала Общества в размере 10 000 руб. Мишкин И.Я. внес вклад имуществом - компьютер стоимостью 10 000 руб.

В соответствии с решением общего собрания участников Общества, оформленного протоколом N 3 от 02.11.2007, в ООО "Терминал" принят в качестве участника Общества Тихон Н.А. На основании указанного решения уставной капитал Общества увеличен за счет дополнительного вклада участника Мишкина И.Я. в размере 500 000 руб., а также в связи с внесением Тихоном Н.А. своего вклада в уставной капитал в размере 500 000 руб.

В качестве взноса в уставной капитал ООО "Терминал" участник Мишкин Игорь Яковлевич внес вклад имуществом состоящим из одноэтажного здания ангара нежилого назначения общей площадью 348,50 кв.м. инв.N 12642 расположенного по адресу: Республика Карелия г.Петрозаводск Южная промзона-условный номер 10 -10-01/016/2007/-448 зарегистрированного под номером 10 -10-01/016/2007/-44Э 03.05.2007 стоимостью 500 000 руб. С учетом первоначального вклада вклад Мишкина И.Я. в уставной капитал ООО "Терминал" составлял 510 000 руб.

Второй участник ООО "Терминал" Тихон Николай Александрович внес вклад имуществом, состоящим из одноэтажного здания ангара нежилого назначения общей площадью 456,3 кв.м. инв. номер 11942 литер 1, расположенного по адресу: Республика Карелия г.Петрозаводск Южная промзона - условный номер 10.01.:170Ю0.000:11942/10 запись регистрации N 10-10-01/013/2007-379 от 13.09.2007 стоимостью 500 000 руб.

Согласно протоколу N 3-1 от 02.11.2007 участниками принято решение о внесении соответствующих изменений в учредительные документы ООО "Терминал".

26.11.2007 на общем собрании участников ООО "Терминал" принято решение, оформленное протоколом N 3-3, уступить долю уставного капитала в пользу Решетова Б.Е. в размере 336 666 руб. и обязании Решетова Б.Е. оплатить участникам Общества уступку доли в уставном капитале: Мишкину И.Я. - 168 333 руб., Тихону Н.А. - 168 333 руб. в срок до 26.11.2010, а также решение о включении в состав ООО "Терминал" в качестве участника Общества Решетова Б.Е. на вышеизложенных условиях.

Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 05.12. 2007, участниками Общества принято решение о включении в состав ООО "Терминал" третьего участника Решетова Б.Е. путем уступки собственниками долей в уставном капитале ООО "Терминал": Мишкиным И.Я. 50 % и Тихоным Н.А. 50% Решетову Б.Е. в размере 168 333 руб.

05.12.2007 Мишкин И.Я., Тихон Н.А. и Решетов Б.Е. подписали учредительный договор, согласно которому доли участников в уставном капитале Общества составили: Мишкина И.Я. и Тихона Н.А. по 336 667 руб., Решетова Б.Е. - 336 666 руб.

Согласно тексту учредительного договора от 05.12.2007, на момент государственной регистрации указанного договора участниками оплачено 100% уставного капитала общества.

Решетовым Б.Е. выдана расписка (л.д.73), в которой он обязался произвести оплату своей доли в уставном капитале ООО "Терминал" участникам общества в течение трех лет путем перечисления по 168333 руб. на банковские счета Мишкина И.Я. и Тихона Н.А. по указанным в расписке реквизитам.

Решением общего собрания участников ООО "Терминал", оформленным протоколом N 4 от 05.12.2007, утвержден устав ООО "Терминал".

13.12.2007 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.10.2012, Решетов Борис Егорович является участником ООО "Терминал" (ОГРН: 1071001010244, ИНН: 1001192829).

ООО "Терминал", ссылаясь на статьи 2, 8, 9, 10 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилось в арбитражный суд с иском о признании Решетова Б.Е. утратившим права и обязанности участника Общества. В обоснование иска ООО "Терминал" также ссылается на то, что Решетов Б.Е. с период ноября 2011 года препятствует работе предприятия путем предъявления требования предоставить ему, как участнику общества с размером доли в уставном капитале равной 1/3, часть ангара в аренду, и пытается сорвать сделки ООО "Терминал". ООО "Терминал" указывает, что Решетов Б.Е. фактически не принимает участие в деятельности общества и всячески препятствует его работе, что дает право, как указано в иске, "участникам ООО "Терминал" Мишкину И.Я. и Тихону Н.А. признать участника Решетова Б.Е. утратившим свои права и обязанности в ООО "Терминал", как участника".

В ходе судебного разбирательства представители истца поясняли, что иск заявлен в интересах участников Мишкина И.Я. и Тихона Н.А., в связи с неполучением ими от ответчика оплаты переданной доли, а также в связи с требованиями Решетова Б.Е. к Обществу о выплате действительной стоимости его доли, существенно отличающейся от номинальной стоимости. Фактически целью иска является исключение ответчика из числа участников Общества.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчиком исполнена предусмотренная статьёй 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязанность по оплате доли в уставном капитале.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Решетов Б.Е. выплатил Мишкину И.Я. и Тихону Н.А. по 168333 руб. каждому в оплату полученной доли в уставном капитале.

Вывод суда первой инстанции, мотивированный ссылкой на учредительный договор от 05.12.2007, является ошибочным.

В тексте учредительного договора от 05.12.2007 лишь констатируется, что на момент государственной регистрации указанного договора участниками оплачено 100% уставного капитала общества.

Действительно, участниками Мишкиным И.Я. и Тихоным Н.А. ранее уже была выполнена обязанность по оплате долей в уставном капитале Общества. Уставный капитал Общества был оплачен на 100% до приема ответчика в число участников Общества.

Размер и наполнение уставного капитала Общества не изменены в связи с принятием Решетова Б.Е. в число участников.

У ответчика отсутствовала обязанность по внесению какого-либо имущества в уставной капитал Общества в порядке оплаты долей, полученных от других участников на возмездной основе.

Решетов Б.Е. был обязан оплатить Мишкину И.Я. и Тихону Н.А. принятые от них доли в уставном капитале Общества. Какие-либо доказательства оплаты ответчиком полученных долей в деле отсутствуют.

Однако данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения иска, заявленного Обществом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В качестве основания требований истцом указана ст. 10 Закона.

Однако предусмотренное данной статьей Закона право требовать исключения из числа участников общества предоставлено участникам общества, доли которых составляют не менее 10 процентов уставного капитала общества, а не самому обществу, которому такое право законом не предоставлено.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2002 г. по делу N 10160/01.

Исковое заявление по настоящему делу подписано директором ООО "Терминал" и подано от имени ООО "Терминал", а не от имени участников Общества.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом также не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2012 по делу N А26-8920/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.В. Аносова И.Г. Медведева